عند إجراء معاملة مالية وفقًا للقانون ، يكون المشاركون هم المقرض والمقترض. هؤلاء ممثلون مختلفون تماما. يمكن أن يكونوا مواطنين عاديين أو كيانات قانونية. في حالة إفلاس المقترض ، من المستحيل عمليا صدفة المدين والدائن. ولكن هناك مواقف يكون فيها الطرفان هما الشخص نفسه. دعونا نفكر بمزيد من التفاصيل عند حدوث مثل هذه المصادفة.
متى تتطابق وجوه المدين والدائن؟
وتسمى مصادفة المدين والدائن في شخص واحد بالارتباك. يحدث عندما تنقل التزامات المدين إلى الدائن على أساس الخلافة العالمية. الارتباك ممكن إذا تم نقل الحقوق المقابلة لالتزامات الديون إلى المدين. تشمل هذه الحالات:
- العلاقات الوراثية.
- إعادة تنظيم الشركة من خلال الاندماج أو الاندماج ؛
- إجراء المعاملات مع الأوراق المالية.
تنشأ المصادفة إذا حصل المدين على الحق من الدائن للاحالة. يجوز إذا كان المدين قد تلقى جميع الحقوق في الضمان أو الممتلكات تخضع لالتزامات أخرى. حالات مماثلة تشمل أيضا:
- حيازة المستأجر للعقار في نهاية مدة عقد الإيجار ؛
- استبدال حقوق تأجير الأراضي بملكية مشتركة لغرض التطوير.
لا يوجد تطابق ممكن
لا يُسمح بالبلبلة في حالات التزامات الصيانة والتعويض عن الأضرار التي تلحق بالصحة والحياة. إنه لا ينتمي إلى موقف تتزامن فيه الالتزامات التي تنتمي إلى نفس الرتبة. مثال على مثل هذه الحالات هو نقل واجبات الدائن إلى دائن آخر أو مدين إلى المدين.
ماذا يحدث بسبب الحرج؟
مصادفة المدين والدائن في شخص واحد ينهي الالتزام بين الطرفين. استيفاء الشروط مستحيل من الناحية القانونية بسبب الغياب الفعلي لطرف ثانٍ في هذا الالتزام. الاستثناءات هي الحالات التي ينشأ فيها خلاف ذلك عن طبيعة الالتزام.
إذا كان هناك مصادفة ، لا يُسمح بالتجديد - تعديلات على الالتزام الحالي. نتيجة للإحراج ، يفقد الالتزام القديم قوته ، وبالتالي يصبح التجديد باطلاً. عندما يتزامن الدائن والمدين مع شخص واحد ، يعفى الشخص من واجباته ، بشرط ألا تنتهك حقوق الغير.
الارتباك في الممارسة
حدوث مخاطر التأمين خلال حادث وقعت فيه سيارتان من مؤسسة واحدة في حالة واحدة خاصة لمصادفة المدين والدائن في شخص واحد. كل من الطرف المذنب والضحية يعملون في هذه الشركة. يتم إنهاء الالتزام بالديون في هذه الحالة. من أجل استرداد الأضرار ، يحق لمالك السيارة استرداد الأضرار فقط من المشاركين في حادث. لا يتم سداد مدفوعات تأمين المسئولية الإجبارية للمحركات والتأمين على البدن بسبب عدم وجود كائن تأمين بسبب الارتباك.
في معظم الأحيان ، في إشارة إلى الأحكام الواردة في التشريعات المتعلقة بالصدفة ، يرفضون أيضًا دفع تأمين للزوجين إذا كان أحدهم يتحمل المسؤولية عن وقوع حادث تأمين. في كلتا الحالتين ، تقف المحاكم مع شركة التأمين ، بحجة أن التشريع لا ينطبق على هذه الحالات.
يجب أن نتذكر أنه عندما يتزامن المدين والدائن مع شخص واحد ، غالبًا ما تنشأ الالتزامات الضريبية أمام المدعى عليه. لا يعفي جهل التشريعات والالتزامات من العواقب الضريبية. بسبب النقص في التشريعات ، تنشأ صعوبات أثناء اندماج شركتين ، إحداهما مدين ، والثاني هو دائنها. من أجل تجنب المفاجآت غير المتوقعة بسبب الإحراج ، يوصى بالتشاور مع محام حول العواقب المحتملة لمثل هذه المصادفة.
