Art. 47 Wetboek van Strafvordering met opmerkingen

"Beschuldigd" onder art. 47 van het Wetboek van Strafvordering van de Russische Federatie is een speciale procedurele status die een persoon krijgt wanneer hij in een strafzaak wordt gebracht. Net als elke andere deelnemer aan het proces, heeft deze persoon bepaalde verantwoordelijkheden en rechten. Deze laatste worden vermeld in Art. 47 Wetboek van strafvordering. Beschouw deze norm in detail.

Algemene informatie

In h. 1 artikel 47 van het Wetboek van Strafvordering van de Russische Federatie worden omstandigheden vastgesteld waaronder een burger de desbetreffende status verkrijgt. In de praktijk is één ervan voldoende. Deze omstandigheden omvatten:

1. Een beslissing nemen om een ​​persoon in deze hoedanigheid aan te trekken.
2. Een aanklacht of beslissing opstellen.

De persoon ten aanzien van wie de procedure wordt toegewezen, wordt de verweerder genoemd. Bij veroordeling met een vastgestelde straf of een andere mate van invloed, wordt een burger erkend als een veroordeelde persoon. Als de beslissing de onbewezen betrokkenheid van de persoon bij het misdrijf aangeeft, wordt hij als gerechtvaardigd beschouwd. Deze bepalingen worden gewaarborgd door deel 2 van art. 47 Wetboek van strafvordering.

rechten

In overeenstemming met deel drie van de te beoordelen regel, kan een persoon zijn belangen beschermen, voldoende kansen en tijd hebben om zich hierop voor te bereiden. In h. 4 Artikel. 47 van het Wetboek van Strafvordering van de Russische Federatie zorgde voor de rechten van een burger die betrokken was bij de productie van:

• Weet wat hem precies wordt aangerekend. De verdachte heeft recht op een afschrift van het besluit tot inleiding van de procedure als hem geen afschrift is verstrekt volgens de regels van lid 1 van deel vier van artikel 46 van de Code.
• Kennismaken met de handeling om hem in de juiste status in productie te brengen, dwangmaatregelen en andere procedurele documenten toe te passen.
• Om bezwaar te maken tegen de aanklacht tegen hem, te getuigen of te weigeren. Indien overeengekomen, wordt het onderwerp gewaarschuwd voor de gevolgen. In het bijzonder dat de door hem verstrekte informatie vervolgens als bewijs kan worden gebruikt in de zaak. Deze regel is ook van toepassing in geval van een latere weigering van een persoon om te getuigen. Een uitzondering op deze bepaling is vastgelegd in lid 1 van het tweede deel van artikel 75 van de Code.
• Bewijs leveren.

• Verzoekschriften indienen, uitdaging.
• Gebruik een taal die hij goed spreekt om te getuigen.
• Profiteer van de gratis hulp van een vertaler.
• Trek een verdediger aan voor de zaak. De verdachte heeft ook recht op een vrije advocaat.
• Communiceer met een vertrouwenspersoon, privé, inclusief voor het eerste verhoor. Vergaderingen met een advocaat zijn niet beperkt in duur en hoeveelheid.
• Na onder huisarrest of bewaker te zijn geplaatst, een onbeperkt aantal keren om een ​​notaris te zien om een ​​volmacht te certificeren die het recht bevestigt om zijn belangen in het bedrijfsleven te vertegenwoordigen. De duur van dergelijke bezoeken is ook niet beperkt. Tegelijkertijd is het verboden notariële acties uit te voeren met betrekking tot geld en andere eigendommen die in beslag kunnen worden genomen in door de Code vastgestelde gevallen.
• Met toestemming van de onderzoeker / onderzoeker om deel te nemen aan onderzoeksmaatregelen die op zijn verzoek of op verzoek van de advocaat (juridisch vertegenwoordiger) worden uitgevoerd, om de protocollen te ontvangen die zijn opgesteld naar aanleiding van dergelijke acties voor beoordeling, om opmerkingen te maken.

• Om de beslissing over het onderzoek te bestuderen, om vragen te stellen aan een specialist. De verdachte krijgt ook het recht om zich vertrouwd te maken met de conclusie uit de resultaten van het onderzoek.
• Om de case-materialen te bestuderen die in het kader van het vooronderzoek zijn verzameld, om alle informatie daaruit in elk volume te schrijven. De verdachte kan op eigen kosten kopieën maken van de processtukken.
• Klachten indienen over beslissingen, weglatingen / acties van geautoriseerde medewerkers van wetshandhavingsinstanties (de onderzoeker, onderzoeker, hun leiders), evenals de rechtbank en de officier van justitie, om deel te nemen aan hun overweging.
• Bezwaren indienen tegen de beëindiging van de procedure op de gronden vervat in het tweede deel van artikel 27 van de Code.
• Neem in alle gevallen deel aan de procedure en overweeg de keuze van een preventieve maatregel ten aanzien van hem in andere gevallen die zijn vastgesteld in de paragrafen 1-3 en 10 29 van de norm.
• Maak kennis met de notulen die tijdens de vergadering zijn opgesteld, stuur opmerkingen.
• Om een ​​zin, beslissing, vastberadenheid aan te vechten, ontvang je kopieën van dergelijke beslissingen.
• Deelnemen aan het oplossen van problemen met betrekking tot de uitvoering van een gerechtelijke handeling.
• Ontvang kopieën van klachten, ingediende stukken in de zaak, bezwaren daartegen.
• Om belangen en rechten op andere manieren en middelen te beschermen die niet door de Code zijn verboden.

bovendien

Volgens deel 5 van art. 47 van het Wetboek van Strafvordering van de Russische Federatie, is de betrokkenheid van een wettelijke vertegenwoordiger of raadsman geen reden om de rechten te beperken van de persoon in wiens belang deze personen handelen. Bij het eerste verhoor is een geautoriseerde medewerker die de procedure voert vereist om de juridische mogelijkheden te verduidelijken die zijn vastgelegd in de Code. In verdere discussies wordt de burger uitgelegd welke rechten zijn vastgelegd in de paragrafen 3, 4, 7, 8 van deel vier van de betreffende regel, als er geen verdediger aanwezig is.

Art. 47 Wetboek van strafvordering: commentaar

De opkomst in het geval van een persoon met de status in kwestie wordt bepaald door het nemen van procedurele besluiten. Ze bevatten informatie over de aanklacht tegen een burger. De proefpersoon krijgt de juiste status op het moment van goedkeuring van de beslissing om hem in productie te nemen, of bij het opstellen van een besluit over zaken die worden onderzocht in de vorm van een onderzoek. De basis voor het nemen van dergelijke beslissingen is de beschikbaarheid van voldoende informatie om te suggereren dat de burger betrokken was bij het plegen van een onwettige handeling.

specificiteit

In zaken die uitsluitend worden ingesteld op basis van een verklaring van het slachtoffer (vertegenwoordiger van het slachtoffer) (openbare vervolging), verschijnt de verdachte in de procedure nadat de rechtbank het beroep op de procedure heeft aanvaard. We hebben het hier over procedures voor misdaden zoals voorzien in de artikelen 115, 130, 116 en 129 (deel 1). Vanaf het moment dat de aanvraag voor gerechtelijke procedures wordt aanvaard, verwerft de persoon alle rechten die zijn vastgelegd in art. 47 Wetboek van strafvordering. Als in dergelijke gevallen een onderzoek wordt uitgevoerd, verkrijgt de burger de juiste status nadat de beslissing is genomen (volgens algemene regels).

Rechten functies

Het complex van juridische mogelijkheden is veel breder dan die welke zijn vastgelegd in art. 47 Wetboek van Strafvordering in de nieuwe editie. Een burger heeft dus het recht om uit een van de door hem genoemde personen een deskundige te vragen om een ​​onderzoek in een andere gespecialiseerde instelling uit te voeren. Deze mogelijkheid is verankerd in artikel 198 van de Code. Een persoon in hechtenis kan maatregelen nemen om het onderhoud van personen ten laste en het behoud van eigendom te verzekeren. Bij de analyse van art. 47 van de CPC, moet rekening worden gehouden met enkele grondwettelijke bepalingen, bepaalde internationale wettelijke normen. De basiswet biedt bijvoorbeeld de mogelijkheid voor de verdachte om de rechtbank te vragen de zaak te behandelen, in het rechtsgebied waarvan zij is toegewezen. In de gegeven gevallen is jurydeelname toegestaan.

Passieve bescherming

In art. 47 van het Wetboek van Strafvordering is het recht van de persoon gewaarborgd om zijn belangen te beschermen op manieren en middelen die niet bij wet zijn verboden. In het bijzonder heeft hij het recht om passieve bescherming te bieden. Het bestaat uit de weigering om te getuigen, de niet-verklaring van moties, de imperfectie van actieve acties om juridische kansen te realiseren. Tegelijkertijd heeft de proefpersoon niet het recht om zich niet te houden aan de redelijke en wettige bevelen van de onderzoeker. Als deze vereiste wordt geschonden, kunnen dwangmaatregelen op een persoon worden toegepast.

Een burger mag de bevoegde instanties niet helpen bij het zoeken naar bewijsmateriaal, met inbegrip van bewijsmateriaal dat hij niet bij het misdrijf is betrokken. Als hij bijvoorbeeld documenten heeft die relevant zijn voor de zaak, mag hij deze pas verstrekken nadat de onderzoeker de juiste procedurele stappen heeft voltooid. Het is echter verboden om materialen te vervalsen om bescherming te bieden tegen kosten.

Belangrijk punt

Bijna alle mogelijkheden die in Art. 47 van de CPC, kan worden toegeschreven aan een meer algemene categorie van rechten op bescherming. Dit is te wijten aan het feit dat de implementatie ervan gericht is op het beschermen van de belangen van de burger tegen onredelijke claims van wetshandhavingsinstanties. De beschuldigde zou dat niet moeten, maar kan zijn onschuld bewijzen. In dit geval is hij verplicht alleen legale middelen te gebruiken. De bevoegde instanties die de productie uitvoeren, moeten de persoon in de gelegenheid stellen zijn recht op bescherming uit te oefenen. Elke inbreuk op de belangen van een persoon die verder gaat dan de reikwijdte van de wet, wordt beschouwd als niet-naleving van strafrechtelijke procedurele normen en houdt aansprakelijkheid in.

Kenmerken van de uitoefening van rechten

Om te profiteren van de kansen die zijn vastgelegd in art. 47 van het Wetboek van Strafvordering, moet de verdachte weten wat hem precies ten laste wordt gelegd. De bevoegde instanties moeten hem in de gelegenheid stellen om in de zaak uitleg te geven. Artikel 172 van het wetboek stelt een recept vast volgens welke ambtenaren binnen drie dagen na de datum van vaststelling een resolutie met de tenlastelegging moeten indienen. De wet vereist dat kopieën van procedurele handelingen worden verstrekt om ze vertrouwd te maken met een burger die bij de procedure betrokken is.

conclusie

Het onderwerp heeft niet alleen het recht om kennis te nemen van de aanklacht, maar ook om toelichtingen te ontvangen van de bevoegde medewerkers over de formulering van de aanklacht. De informatie in de beslissing moet worden gespecificeerd. Het document moet de tijd, plaats, omstandigheden aangeven waarin de gebeurtenis plaatsvond, in wat de inactiviteit / actie van de verdachte werd uitgedrukt, enz. Een voorwaarde is een link naar specifieke artikelen, delen, paragrafen van het Wetboek van Strafrecht. Om zijn verweer op te bouwen, moet hij uitgebreide uitleg krijgen over alle feiten die hem worden toegeschreven. Als de heffing tijdens het vooronderzoek wordt gewijzigd, moet de burger hiervan op de hoogte worden gebracht.