de h. 1 el. 10 van het wetboek van strafrecht de voorwaarde is vastgelegd waaronder het strafrecht met terugwerkende kracht wordt toegekend. Met andere woorden, het is van toepassing op acties die zijn gepleegd vóór de goedkeuring ervan. Overweeg de functies toepassing van art. 10 van het wetboek van strafrecht. 
Algemene informatie
Volgens art. 10 van het Wetboek van Strafrecht, als de wet de sanctie verzacht, de misdaad van de daad elimineert, de situatie verbetert van de persoon die de overtreding heeft begaan, is hij begiftigd met terugwerkende kracht. De bepalingen ervan zijn van toepassing op burgers die betrokken zijn bij het overeenkomstige misdrijf, vóór de inwerkingtreding ervan. Het gaat onder meer om personen die een straf uitzitten of al hebben uitgezeten, maar hun strafblad is niet ingetrokken.
Als de wet de misdaad van de daad vaststelt, de sanctie versterkt, de positie van een burger verslechtert, heeft hij geen terugwerkende kracht.
Zoals deel 2 van artikel 10 vaststelt, als de bepalingen van de wet de straf verzachten die een persoon dient, dan moet deze worden verlaagd tot de mate die is vastgelegd in de nieuwe rechtshandeling. 
Art. 10 van het wetboek van strafrecht met opmerkingen
De terugwerkende kracht van een rechtshandeling wordt beschouwd als een uitzondering op de regel over de werking van de wet in de tijd. Het bestaan van een dergelijke norm is een van de manifestaties van het humanisme.
Toepassing van art. 10 CC het is mogelijk als de dader een handeling onder de werking van de ene wet pleegt, en voor de rechter wordt gebracht onder een andere rechtshandeling.
Als de bepalingen van deze laatste zijn bedoeld om de situatie van het onderwerp te verbeteren, moeten gerechtelijke en opsporingsambtenaren deze toepassen. Bovendien doet het tijdstip van de handeling er niet toe.
Na de invoering van het nieuwe wetboek van strafrecht in 1996 werden sommige handelingen bijvoorbeeld gedecriminaliseerd. In het bijzonder werd niet aansprakelijk gesteld voor het niet melden van een misdrijf, schending van de volgorde van vertrek, verblijf in de grenszone, sloop, enzovoort. 
uitzonderingen
De juridische status van het onderwerp, volgens Art. 10 van het wetboek van strafrecht, kan niet verergeren als, na een door hem gepleegd misdrijf, een nieuwe wet werd aangenomen die een zwaardere straf afdwong. In dergelijke situaties is de vorige normatieve handeling van kracht die ten tijde van de handeling van kracht was. De bepalingen van de vorige code inzake schending van de persoonlijke levenssfeer, illegale ontvangst van kredietfondsen, illegale acties in geval van faillissement met betrekking tot misdrijven die vóór 01.01.1997 zijn gepleegd, hebben geen terugwerkende kracht. Dit komt omdat de wet van 1960 de straf hiervoor niet heeft vastgesteld act.
Uitbanning van criminaliteit
In de bepalingen van art. 10 van het wetboek van strafrecht gebruikt verschillende specifieke concepten. Een daarvan is de uitbanning van criminaliteit.
Een wet die een overtreding strafbaar stelt, is zo'n rechtshandeling waarbij een handeling die eerder een misdrijf was, niet meer zo is. Het wordt overgebracht naar de categorie van disciplinair, administratief, immoreel, civiel wangedrag, of wordt helemaal niet genoemd of aangemoedigd door wettelijke normen. 
De bepalingen van de wet die het misdrijf van de akte elimineert, kunnen het artikel tot vaststelling van de straf ervoor uitsluiten van het Wetboek van Strafrecht, de dispositie van de norm wijzigen, er nieuwe elementen in introduceren, alleen in de aanwezigheid waarvan het onderwerp aansprakelijk kan worden gesteld.
Bovendien kan decriminalisering worden uitgevoerd door nieuwe regels in het algemene deel van het wetboek van strafrecht op te nemen. Ze kunnen bijvoorbeeld eerder onbekende vestigen of traditionele omstandigheden uitbreiden die criminaliteit uitsluiten. De regels kunnen ook reden zijn om een persoon vrij te stellen van aansprakelijkheid die niet eerder in de wet was vastgelegd.
Commutatie van straf
In 1996 werden voor het eerst in het nieuwe wetboek van strafrecht de volgende beperkende factoren genoemd:
- Redelijk risico.
- Uitvoering van een order / order.
- Dwang (mentaal / fysiek).
Straf kan worden beperkt door het minimum, maximum of beide limieten te verlagen. De zachtere wetten zijn:
- De limieten van de hoofdstraf niet veranderen, maar de verplichte oplegging van extra straffen uitsluiten of opleggen, maar in een mildere vorm.
- De limieten van straffen waarin het speciale deel voorziet neerwaarts wijzigen.
- Het voorzien in de mogelijkheid van de rechter om naar eigen goeddunken een extra sanctie op te leggen, in tegenstelling tot de eerder bestaande regels, die de verplichting tot toerekening vastlegden.
De procedure voor de toepassing van dergelijke normatieve handelingen waarborgt deel 2 Art. 10 CC. 
Controversieel moment
Er zijn discussies gaande in de juridische literatuur over welke wet een handeling moet bevatten die tegelijkertijd de straf verzacht en harder maakt. Dit verwijst in het bijzonder naar bepalingen die het minimumbedrag van de hoofd- of aanvullende sanctie verlagen en tegelijkertijd de maximumlimiet verhogen of anderszins handelen.
In de praktijk wordt de volgende benadering gebruikt. Als een zachtere maatregel kan worden toegewezen onder de nieuwe rechtshandeling, dan heeft het terugwerkende kracht in het deel dat de positie van een burger verbetert. De bepalingen die de aansprakelijkheid aanscherpen, zijn niet van toepassing en de sanctie wordt opgelegd aan een burger volgens een eerdere wet. 
Overweeg een voorbeeld. Stel dat de vorige wet is vastgesteld voor de handeling van 5-8 jaar gevangenisstraf. In de nieuwe regelgevingshandeling werd de sanctie gewijzigd in 3-10 jaar. Zo kreeg de rechtbank een abstracte mogelijkheid om het onderwerp vrijheid minder dan 5 jaar te ontnemen, dat wil zeggen om de sanctie te verzachten of om alle 10 jaar op te leggen, d.w.z. om de aansprakelijkheid aan te scherpen.
Zoals vastgesteld door Art. 10, is de verslechtering van de positie van een burger niet toegestaan, omdat het in tegenspraak is met de beginselen van het humanisme van de wet. Dienovereenkomstig is het retroactieve effect van de bovengenoemde normatieve handeling alleen geldig in het gedeelte dat de aansprakelijkheid beperkt, d.w.z. de rechtbank heeft het recht om de dader ten minste 3, maar niet meer dan 8 jaar gevangenisstraf toe te rekenen.
bovendien
Los daarvan is het vermeldenswaardig het retroactieve effect van de "tussenliggende" wetten. Dit is de naam van de handelingen die van kracht zijn na de verzachting van de vorige wet, maar vóór de aanscherping van de nieuwe. 
Ten tijde van het misdrijf bijvoorbeeld, werd een sanctie voor hem opgelegd tot 6 jaar gevangenisstraf, wanneer hij de schuldige burger berecht - tot 5, en op het moment dat de rechtbank de beslissing neemt - tot 7. Op basis van het humanisme moet de rechtbank een "tussenliggende" normatieve handeling toepassen als de meest liberale, het verbeteren van de positie van het onderwerp.