Wat is een advocatenbevel? Advocaat vorm

Een specialist die op welk gebied dan ook werkt, is gewoon verplicht om een document bij de hand te hebben dat een of ander niveau van zijn kwalificatie bevestigt. Dit is een garantie voor een uitstekende klantenkring en een garantie voor verdere activiteiten met een groeivooruitzicht. Het groene licht voor werk in het kader van jurisprudentie is een advocatenbevel. In wat het is, hoe het document werkt, wanneer het nodig is, zullen we nu proberen om het tot in detail te begrijpen.

Beschrijving van de term

Een advocatenbevel is dus een document waarvan de aanwezigheid verplicht is voor alle vertegenwoordigers van dit beroep. Papier dient als garantie dat de specialist alle nodige stappen zal ondernemen om het succes van de zaak te garanderen. Het bevel van een advocaat is ook een bevestiging dat de advocaat zich bij het uitvoeren van zijn werk aan alle normen zal houden en ook de advocaat geheim zal houden.

Het is belangrijk om te benadrukken dat dit in theorie precies zo is. In de praktijk zijn geheimhouding en uitvoering van warrants via de belangrijkste vertegenwoordigers van de raad echter twee concepten die elkaar tegenspreken. Hieronder zullen we deze inconsistentie in meer detail behandelen.

De aanwezigheid van dit document door een persoon die aan de zijde van de verdediging in gerechtelijke procedures wenst op te treden, bevestigt dat hij wordt erkend door de Orde van Advocaten en een professional in zijn vakgebied is. Dit verhoogt natuurlijk het belang en de status van klanten en stelt u in staat om de meest interessante en goed betaalde cases te krijgen.

De oorsprong van de geboorte van

Vanaf ongeveer de tweede helft van de twintigste eeuw verscheen er een document op het grondgebied van de toenmalige USSR, wat een soort toestemming was voor elke advocaat om zijn directe taken onder de wet uit te oefenen. Dit waren consulten, klantenbescherming, escort tijdens de uitvoering van verschillende documenten, enz. Het werd gepresenteerd in de vorm van een document dat werd bevestigd door het staatszegel en was verplicht te ontvangen. We herinneren ons allemaal dat het in de USSR onmogelijk was om de wet te overtreden, en niemand deed dit praktisch, inclusief advocaten.

Na het uiteenvallen van de Unie werd juridische activiteit helemaal niet meer gecontroleerd. Er waren meer dan genoeg advocaten, en allemaal, zelfs zonder opleiding en ervaring als zodanig, konden op dit gebied werken en er fantastisch geld voor ontvangen. Maar deze stand van zaken duurde niet lang. Veel van deze afstemmingen waren tenslotte fundamenteel niet geschikt. De staat begon een actieve strijd te voeren tegen illegaal geregistreerde kantoren die mensen zonder opleiding rekruteerden.

Bij het aanbreken van het nieuwe millennium verscheen een vereiste in het kader van de wet, die alle mensenrechtenverdedigers verplicht om warrants te verkrijgen voor het verzoek van een advocaat. Met andere woorden, documenten die het recht geven om hun acties in verband met een bepaald geval uit te voeren.

Je kunt ze krijgen op het kantoor waar de mensenrechtenactivist officieel werkt. De vorm van de order van een advocaat is ontwikkeld door een specifiek bestuur, maar is "aangepast" aan uniforme normen. Dit document bij verstek houdt in dat de advocaat een opleiding heeft en een of andere ervaring, daarom kan hij werken in het kader van de wet.

toestemming

Overweeg nu de in detail aan de orde gestelde kwesties. In de periode van 1993 tot 1999 had elke mensenrechtenactivist het recht om in zijn vakgebied onder de zogenaamde vergunning te werken. Het werd uitgegeven aan elk van de bestaande advocatenverenigingen en om het te ontvangen, moest de werknemer eenvoudigweg zijn kwalificatievaardigheden en het vermogen om echt te werken in het kader van dit moeilijke beroep bewijzen.De vergunning stond de advocaat toe relaties te onderhouden met alle staatsorganen, staatsinstellingen, personen en rechtspersonen.

Later werden wetsvoorstellen aangenomen, waardoor een advocatenbevel verplicht werd in de juridische praktijk. Dit document werd opgeroepen om alles te systematiseren en "in te passen" in een systeem met één status, dat wil zeggen een standaard. Dit suggereerde echter dat elke mensenrechtenverdediger nu in het kader van een specifiek college zou moeten werken en niet zelfstandig kan werken. In sommige gevallen kan dit het advocatengeheim schenden, wat in een dergelijk beroep uiterst onaanvaardbaar is. Er zijn nog steeds veel vergelijkbare incidenten met betrekking tot advocaten, vanwege het feit dat de wetten niet perfect zijn.

Moeilijkheden in de praktijk

Desalniettemin werken veel huidige advocaten, die niet gebonden zijn aan een bepaald kantoor, op de een of andere manier met succes in hun beroep. Volgens de wet kan een mensenrechtenactivist ook de belangen van zijn cliënt vertegenwoordigen door zijn persoonlijke volmacht.

Er zijn echter veel nuances. Ten eerste is het afgeven van een volmacht niet zo snel als het verkrijgen van een bevel van een advocaat. Ten tweede geeft dit de mensenrechtenactivist niet zulke bevoegdheden in de rechtbank die hij dankzij het bevel zou kunnen hebben. Hij is eenvoudigweg een vertrouweling van een van de partijen, maar staat niet gelijk aan de status tegenover de officier van justitie.

Wettelijke rekeningen

Er zijn er maar een paar:

Het Wetboek van Strafvordering van de Russische Federatie van 18 december 2001, nr. 174 FZ. Het houdt in dat een advocaat kan optreden als verdediger op vertoon van een order en een certificaat van het betreffende bestuur. Vanaf het moment dat hij dit doet, zijn de regels voorgeschreven in het derde deel van artikel 53 van deze Code op hem van toepassing.
Federale wet van 31 mei 2002 nr. 63-FZ. In gevallen waarin de wet ingrijpen in een bepaald geval vereist, moet een mensenrechtenverdediger een door een advocaat uitgegeven bevel bij een advocaat voeren. De vorm is goedgekeurd door de federale justitie. In andere gevallen vertegenwoordigt de mensenrechtenverdediger zijn wijk op basis van een volmacht.

verschijning

Een belangrijk aspect is de vorm van een bevel van een advocaat. Het is niets meer dan een norm die is vastgesteld door het ministerie van Justitie, maar advocatenkantoren hebben het recht om enkele aanpassingen aan te brengen, gericht op de specifieke kenmerken van hun eigen activiteiten. Het is belangrijk om bij het opstellen van een dergelijk document aan alle regels te voldoen, met vermelding van de volgende bepalingen:

Datum van afgifte en serienummer.
Informatie over de advocaat aan wie het bevel is afgegeven (zijn paspoortinformatie, persoonlijk nummer in het register).
De datum waarop de mensenrechtenverdediger aan het proces begint.
Het stadium waarin de zaak aan een specifieke advocaat wordt voorgelegd.
De essentie van het proces dat wordt uitgevoerd, bijvoorbeeld het vertegenwoordigen van de belangen van de benadeelde partij of het verdedigen van de verdachte of verdachte, enz.
Gegevens over de klant (in de regel zijn geschreven door F. I. O. Maar vanwege het feit dat de namen en achternamen kunnen samenvallen, geven ze ook de geboortedatum aan.
De gronden voor het uitvaardigen van een bevel van een advocaat, dat wil zeggen het schriftelijk verzoek van de cliënt om rechtsbijstand of een overeenkomst tussen de mensenrechtenverdediger en de cliënt.
De volledige naam van het advocatenkantoor dat de specifieke order heeft uitgegeven.
Twee muurschilderingen - van een vertegenwoordiger van het bestuur die de krant heeft uitgegeven en van de mensenrechtenactivist zelf.
Zegel van de opleiding van een advocaat.

Het invullen van een advocatenbevel kan zowel door de mensenrechtenactivist als door het hoofd van het college worden uitgevoerd. Alleen definitieve handtekeningen en stempels zijn belangrijk.

Inconsistenties en incidenten in het werk van advocaten

Tot nu toe wordt het probleem van het verkrijgen van een vorm van een bevel van een advocaat als een van de meest complexe en relevante beschouwd. Dit komt omdat een dergelijk document op de een of andere manier de geheimen van advocaten onthult vanaf het moment van uitvoering.Met andere woorden, het hele college zal weten met wat voor soort geval een mensenrechtenactivist werkt, wiens belangen worden vertegenwoordigd en wat er precies wordt gedaan. Bovendien wordt het bevel afgegeven op basis van een volmacht of het verzoek van een klant om hulp, dat ook aanvullende casusmaterialen en specifieke feiten aangeeft die een persoon liever voor nieuwsgierige blikken wil verbergen.

Nu wordt deze kwestie zeer zorgvuldig overwogen door de autoriteiten. Binnenkort moeten maatregelen worden genomen die uiteindelijk het werk van advocaten normaliseren en hen in staat stellen legaal te handelen in overeenstemming met hun vaardigheidsniveau en status, en zonder onnodige informatie over de cliënt vrij te geven.

Datums en andere functies van het document

Net als elk ander artikel, vooral in het kader van de jurisprudentie, heeft deze een eigen periode van geschiktheid. De geldigheidsduur van het bevel van een advocaat begint vanaf het moment dat het wordt ondertekend op basis van een volmacht of het verzoek van een cliënt om zijn belangen te beschermen. Volgens dit document kan een advocaat zich in alle openbare en particuliere instellingen bevinden die op de een of andere manier betrokken zijn bij de zaak die hij onderzoekt. Dit is zijn eigenaardige pas.

Ook heeft de warrantspecialist het recht om alle zittingen bij te wonen en is hij verplicht de cliënt te beschermen zoals tussen hen is overeengekomen. Het document wordt ongeldig wanneer de zaak wordt gesloten of wanneer de klant schriftelijk de diensten van een specifieke mensenrechtenverdediger weigert.

jurisprudentie

Vertegenwoordigers van de rechtbank eisen vaak dat advocaten in elke nieuwe fase van de procedure nieuwe warrants uitgeven. In feite is er geen wettelijke basis voor dergelijke verklaringen. Het bevel van een advocaat wordt eenmaal gegeven en is geldig totdat het geval waarin de cliënt van de mensenrechtenactivist deelneemt op de een of andere manier wordt gesloten.

In sommige gevallen blijven de rechtbanken echter aandringen op een dergelijke beslissing, met het argument dat ze meer vertrouwen hebben in de kwalificatie van een advocaat om een specifieke persoon of rechtspersoon te kunnen blijven verdedigen. Nieuwe garanties voor hen dienen ook als een garantie dat mensenrechtenverdedigers niet namens zichzelf spreken om een lawaaierige zaak te winnen en glorie te winnen, enz., Maar echt handelen bij volmacht van de cliënt.

Wat geeft een bestelling?

Dus hebben we hierboven onderzocht welke nuances geassocieerd zijn met het verkrijgen van een bevel, en wat een advocaat verliest door het zonder falen te ontvangen (dit is alleen het geheim van een advocaat). Maar nu is het de moeite waard om te praten over de voordelen van een dergelijk document en ontdek welke bevoegdheden het opent voor de eigenaar.

Dus in de eerste plaats krijgt een advocaat meerdere rechten, dat wil zeggen alle bevoegdheden die een persoon die op het gebied van jurisprudentie werkt, alleen kan hebben. Het is ook de plicht van een specialist om een verklaring te schrijven over de noodzaak om een claim in te dienen en vervolgens de claim zelf.

De aanwezigheid van een bevel impliceert ook wijzigingen en wijzigingen in bepaalde verklaringen, een gedeeltelijke of volledige weigering van claims, het recht om zaken naar het arbitragehof of de Hoge Raad voor beroep te verwijzen. In het binnenlandse plan voor het bevel heeft de advocaat het recht op de afdeling van het voorlopige hechteniscentrum, waar zijn cliënt zich bevindt, om dingen en geld te ontvangen die in beslag zijn genomen door laatstgenoemde.

Gevallen waarin een bestelling niet nodig is

In het moderne burgerlijk recht zijn de arbeidsomstandigheden voor zowel advocaten als rechters niet zo streng als bijvoorbeeld in strafzaken of administratief opzicht. Daarom kunnen mensenrechtenverdedigers die de belangen van eisers of verweerders vertegenwoordigen in burgerlijke zaken (geschillen, verdeling van eigendom, echtscheiding, enz.) Dit alleen doen bij volmacht.

Het wordt uitgevoerd in het kantoor van elke notaris in slechts een half uur en de geldigheidsperiode wordt door beide partijen onderling bepaald.Het is belangrijk om te weten dat geen van de vertegenwoordigers van de autoriteiten het recht heeft om van de advocaat te eisen dat hij een volmacht heeft die het recht om de belangen van een persoon te vertegenwoordigen bevestigt. Zonder een dergelijk document te verstrekken, hebben de rechtbank of andere instanties echter het recht om de advocaat te weigeren deze of die informatie of in aanwezigheid bij de vergadering te ontvangen. Hier is zo'n incident. Daarom wordt in elk geval een volmacht gepresenteerd, zoals de praktijk laat zien.

Samenvatten

De situatie is niet eenvoudig en als het op oefenen aankomt, verandert alles, zoals altijd, in lang papierwerk. Daarbij verliezen zowel advocaten als hun cliënten tijd en geld. Daarom moeten de volgende maatregelen worden genomen om het probleem op te lossen:

Erken de methode om overeenkomsten en contracten te sluiten als ineffectief en annuleer deze.
Om de mogelijkheid te bieden om belangenbehartiging alleen in overeenstemming met de wet uit te voeren op basis van een bevel.
Om de processen en de reikwijdte van het zakendoen met de klant opnieuw te bespreken, als onderdeel van het bevel.
De aanwezigheid en uitvoering van een order moet in alle regio's van het land als een verplichte actie worden genomen om het recht op keuzevrijheid te behouden.
Vraag van lokale autoriteiten om de compilatie en certificering van herhaalde documenten te annuleren.

conclusie

Na alle bepalingen ter zake te hebben onderzocht, te hebben vastgesteld wie de advocaat uitvaardigt, hoe het werkt, wordt het duidelijk dat het zeer moeilijk is om volgens de wet te werken. De normen en projecten die door de Code zijn vastgelegd, bemoeilijken het proces in het algemeen alleen maar en vertragen het.

Iedereen past zich aan de specifieke kenmerken van zijn regio en zijn bedrijf aan, maar het is niet altijd mogelijk om alles correct en redelijk te doen. Advocaten kunnen alleen maar hopen dat de situatie snel zal veranderen en de staat het werk op dit gebied zal normaliseren.