"Aleator" uit het Latijn "alea" is een gok, aleator is een gokker. Dienovereenkomstig is een aleatorische transactie een risicovol contract, waarvan de uitvoering afhankelijk is van bepaalde voorwaarden waarvan de partijen niet op de hoogte waren op het moment van het sluiten van het contract. Dergelijke transacties bestaan al meer dan honderd jaar, verwijzingen ernaar zijn te vinden in bronnen van Romeins privaatrecht. Mensen hebben nu altijd van risico's gehouden en houden ervan om risico's te nemen, en het stimulerende motief is niet alleen materieel gewin. Veel mensen houden van het proces van wachten op een resultaat, wanneer er geen manier is om het te beïnvloeden, alles, zoals ze zeggen, ligt in Gods handen.
Basisconcepten
Volgens de Russische wet worden alle gokken, sweepstakes, loten, weddenschappen, sommige wisseltransacties van dringende aard, evenals transacties voor de aankoop / verkoop van woningen, onder voorbehoud van het materiële onderhoud van de verkoper, beschouwd als Aleatoriaal onder de Russische wet. Een Aleator-overeenkomst wordt niet als openbaar beschouwd, omdat deze niet volledig kan worden beschouwd als een overeenkomst voor het verlenen van diensten. Contracten zijn puur voorwaardelijk. Dit komt omdat de realisatie van rechten en plichten, evenals de uitvoering van bepaalde acties, wordt vastgesteld afhankelijk van het voorkomen van vooraf overeengekomen voorwaarden.
Wat is een spel?
De game was, is en wordt een integraal onderdeel van de menselijke natuur. De multidimensionaliteit ervan staat buiten twijfel. In woordenboeken wordt een spel gedefinieerd als een activiteit die alleen voor het plezier wordt uitgevoerd, ongeacht het nut en het doel ervan. Deze activiteit staat tegenover arbeid en werk. Dienovereenkomstig is het spel een collectief concept, dat gebruikelijk is om verschillende vormen van menselijke activiteit aan te duiden die niet altijd onder wettelijke jurisdictie vallen, aangezien er geen onderwerp is van wettelijke regelgeving. Onderworpen aan wettelijke regulering zijn sociale relaties van economische, sociale, politieke aard. Maar als we gokken beschouwen in het kader van aleatorische transacties, dan bestaat er nog steeds het onderwerp van wettelijke regelgeving: de organisatie van het spelproces, deelname eraan, evenals de betaling van winsten.
kansspelen
In de geschiedenis van de ontwikkeling van onze beschaving was de houding ten opzichte van gokken onder alle staatsregimes voornamelijk negatief, omdat alle gokactiviteiten werden beschouwd als een bron van illegale verrijking van winnaars ten koste van failliete verliezers. Wat betreft de wetgevingspraktijk met betrekking tot spellen en gokken, hebben zich in de meeste landen van de wereld twee systemen ontwikkeld. Met één spel en een weddenschap onder een volledig verbod, worden dergelijke activiteiten bovendien wettelijk vervolgd. Een ander systeem beperkt ze zonder ze volledig te remmen.
Wat vind je van gokken in Rusland?
Volgens de huidige Russische wetgeving is er geen volledig gokverbod, maar de staat beperkt dit gebied van public relations aanzienlijk. Het Burgerlijk Wetboek besteedt aandacht aan spellen en weddenschappen in hoofdstuk 58: "Spellen vasthouden en weddenschappen". De algemene betekenis van dit artikel in de negatieve houding van de staat, als een instelling van de samenleving, ten opzichte van de organisatie van gokken.
Opgemerkt moet worden dat de aleatorische transacties nog niet zo lang geleden praktisch op een serieuze manier waren gereguleerd, en nu bevat geen enkel artikel van het burgerlijk wetboek een definitie van dergelijke soorten transactieovereenkomsten, en nog meer overeenkomsten die zijn gesloten met het doel games en weddenschappen te organiseren. Dit heeft invloed op het feit dat er geen duidelijke regels zijn voor de inhoud van de aleatorische overeenkomst.Het is zelfs niet mogelijk om overeenstemming te bereiken over een wettelijke en voldoende definitie van de begrippen "spel" en "weddenschap". Maar als u de code zorgvuldig leest, kunt u aanwijzingen vinden dat de relatie tussen de organisatoren van de spellen en weddenschappen en de deelnemers gebaseerd is op het contract. De belastingwet bevat de kenmerken van spellen en weddenschappen, volgens welke gokken een winovereenkomst is, die enig risico inhoudt (bijvoorbeeld een lottoticket).
Wie sluit dergelijke contracten?
Deze overeenkomst wordt gesloten door twee of meer deelnemers onderling of met de organisatoren van een gokinstelling (sweepstakes) volgens de daarin vastgestelde regels. Wedden is ook een op risico gebaseerde win-winovereenkomst. Los daarvan moet worden vermeld dat gokken ook als een gok wordt beschouwd. Natuurlijk is het inherent aan de belangrijkste kenmerken die hen kenmerken. Maar je kunt ook praten over de significante verschillen waarmee deze concepten kunnen worden onderscheiden. Kortom, het punt hier is dat deelnemers tijdens het spel de uitkomst van het spel kunnen beïnvloeden door actie te ondernemen, maar de weddenschap biedt niet zo'n kans. Een gemeenschappelijk kenmerk is dat slechts één partij zowel een winnaar als een verliezer kan zijn. Maar de uiteindelijke uitkomst van een spel of weddenschap hangt af van een evenement waarvan niet op voorhand kan worden gezegd dat het zal komen. Wisseltransacties worden ook als aleatorisch beschouwd, omdat het van tevoren niet bekend is hoe de veiling zal worden gehouden, wie zal winnen en wie zal verliezen. Dergelijke transacties worden beschouwd als contracten geregistreerd door de beurs en gesloten tussen bieders. Het onderwerp van de transactie zijn de goederen waarvoor handel wordt gevoerd.
Ik moet zeggen dat civiel recht loterijen en sweepstakes gelijkstelt met op risico gebaseerde spellen en ons vertelt dat sweepstakes een vorm van weddenschappen zijn. Fiscaal recht definieert het concept "gokken" als een gokbenaming, dat ook sportgames in deze categorie omvat, maar aan de andere kant kan met behulp van deze term een duidelijke gradatie worden gemaakt in het organiseren van gokactiviteiten door speciale mensen. Sportspellen vallen niet onder de jurisdictie van het burgerlijk wetboek, omdat het resultaat van een spel, bijvoorbeeld in een voetbalwedstrijd, uitsluitend afhankelijk is van de vaardigheden van de spelers en niet van omstandigheden of geluk. Het onderwerp van regulering van de belasting- en civiele wetgeving van de Russische Federatie is alleen gokken, waarvan het resultaat de winst van een van de partijen en het verlies van de andere is, die is gebaseerd op risico of kans.
Alert verplichtingen
Verplichtingen die voortvloeien uit spellen en weddenschappen zijn in de eerste plaats een natuurlijk karakter, dat wil zeggen dat een burger bij het sluiten van een spel- en gokovereenkomst het recht op claim verliest. Een uitzondering wordt gemaakt voor de vereisten van personen die deelnemen aan games en weddenschappen onder invloed van fraude, gewelddadige handelingen, bedreigingen, kwaadaardige overeenkomsten met de organisator van games of weddenschappen.
Bovendien zijn gevallen van niet-betaling van winsten door de organisatoren hier ook opgenomen, wat het recht geeft om schadevergoeding te eisen voor schade veroorzaakt door inbreuken op het contract. Burgers en rechtspersonen die hebben deelgenomen aan games en weddenschappen, georganiseerd en uitgevoerd zonder het verkrijgen van een vergunning, en hebben deelgenomen aan een loterij georganiseerd door een individuele ondernemer, kunnen niet beweren hun belangen voor de rechtbank te beschermen. Wanneer burgers eisen om hun legitieme belangen te beschermen, moet eraan worden herinnerd dat de spellen- en gokovereenkomsten die zijn gesloten met een persoon van wie de leeftijd nog geen 18 jaar is, onwettig zijn. Zijn aandelentransacties aleatorisch?
loterij
Er is nog steeds discussie over de aard van de loterij. Het burgerlijk wetboek vertelt ons dat een beveiliging = een document dat bepaalde eigendomsrechten certificeert, waarvan de implementatie mogelijk is bij presentatie. Het lottoticket voldoet aan de bovenstaande vereisten.Het heeft een documentaire vorm, een open lijst met details, aangewezen door de wet, en bevestigt het recht om deel te nemen aan de trekking en het recht om een eventuele winst te ontvangen. Dit is een goed voorbeeld van een aleatorische deal.
We kunnen dus concluderen dat het lot een zekerheid is, omdat het mogelijk is om er een overwinning op te behalen, en dit feit hangt niet af van de wil van de schuldeiser of de wil van de schuldenaar. Maar er is een kleine nuance. Een lottoticket kan pas als een zekerheid worden beschouwd vanaf het moment dat de winst wordt bepaald. Het is het ticket bij het sluiten van de loterijovereenkomst dat een schriftelijke bevestiging van dit juridische feit zal zijn, maar het recht dat de deelnemer kan eisen om het spel te spelen komt niet voort uit het ticket, maar uit de overeenkomst zelf.
Welke andere civielrechtelijke transacties?
Spel- en gokovereenkomsten
Gok- en gokovereenkomsten zijn consensueel wanneer bepaalde rechten en verplichtingen ontstaan vanaf het moment dat de overeenkomst wordt bereikt, bijvoorbeeld het kopen van een loterijticket is een uitdrukking van een dergelijke overeenkomst. En ze kunnen echt zijn, vanaf het moment dat de spelers hebben ingezet, dat wil zeggen dat er een bank is gevormd. Er bestaat echter zoiets als een stimulerende loterij, dat wil zeggen dat het recht om eraan deel te nemen niet verbonden is met betaling en het prijzenfonds wordt gevormd door de organisator van de loterij op eigen kosten. De speler die een weddenschap of een weddenschap aangaat, gaat respectievelijk in het spel en stemt ermee in zich aan de spelvoorwaarden te houden om de winnaars te bepalen. Volgens deze overeenkomst hebben beide partijen dus: zowel de speler als de organisatoren van de spellen hebben hun rechten en plichten. De organisator is verplicht om de voorwaarden van het spel te waarborgen en de winst te betalen, als het gebeurt, stemt de speler ermee in zich aan de regels te houden. Bij een weddenschap legt een dergelijke overeenkomst slechts aan één kant verplichtingen op: de organisator moet de winst betalen. Overweeg de belangrijkste aspecten van dergelijke civiele transacties.
Partijen bij de transactie
Een partij bij een dergelijke transactie (organisator) kan worden vertegenwoordigd als: de Russische Federatie, een samenstellende entiteit van de Russische Federatie, een gemeente, een persoon die betrokken is bij de organisatie en het gokgedrag. De andere partij (deelnemer) is een natuurlijke of rechtspersoon die deelneemt aan een gokspel en een winovereenkomst op basis van risico sluit met de organisator of zijn andere deelnemer.
Loterij-organisatoren kunnen alleen een rechtspersoon zijn, maar geen fysiek persoon. Elke competente persoon die de leeftijd van 18 heeft bereikt, kan een speler zijn die deelneemt aan gokken. Aleator-overeenkomsten kunnen mondeling (mondeling) of schriftelijk (letterlijk) worden gesloten. Het is opmerkelijk dat met de mondelinge vorm van de transactie een document kan worden uitgegeven dat de uitvoering bevestigt, bijvoorbeeld een cheque. Dit verandert niets aan de vorm van het contract. De essentiële voorwaarden van de transactie, naast de prijs, omvatten voorwaarden over de periode waarin games worden gespeeld en over de procedure voor het bepalen van de winst, de omvang ervan. De rechten en plichten van de partijen vloeien voort uit het contract zelf, de wetgever voorziet alleen in de verplichting van de organisator om de winst binnen de standaardperiode te betalen, of binnen een periode van maximaal tien dagen vanaf het moment dat de resultaten worden bepaald.
Transactierisico's
Het is niet van tevoren bekend welke van de partijen bij de transactie, bij het optreden (niet-optreden) van bepaalde omstandigheden, een schuldeiser zal worden, en wie een schuldenaar wordt, het risico is hetzelfde voor beide. Risico's, dat wil zeggen zowel winnen als verliezen, zijn afhankelijk van de vooraf vastgestelde omstandigheden vóór de transactie. Alleen het voorkomen (niet voorkomen) van omstandigheden wordt in twijfel getrokken. Dit zijn tenslotte risicovolle contracten.
Derivaten transacties
Sommige futures-deals, zoals termijncontracten, worden gelijkgesteld met weddenschappen, met het argument dat deze transactie geen zakelijk doel heeft.Met andere woorden, de risico's van deze transacties worden natuurlijk niet beschouwd als gewone risico's in het bedrijfsleven, dat dit problemen oplevert in de gerechtelijke praktijk. Er is een groot risico bij het maken van futures-transacties, omdat er altijd een tijdsverschil is tussen het moment waarop een transactie is voltooid en de uitvoering ervan.
Het concept en de soorten aleatorische transacties die we hebben onderzocht.
Tot slot
Concluderend kunnen we stellen dat verzekeringscontracten ook aleatorische worden genoemd. Volgens deskundigen hebben deze overeenkomsten echter niet alle tekenen van aleatorisch karakter en kunnen ze niet als zodanig worden beschouwd. Onder een verzekeringscontract is het bijvoorbeeld niet duidelijk welke risico's de verzekeringnemer draagt, en de kwalificatie van de verzekerde gebeurtenis als een gebeurtenis onbekend in de transactie is vanuit ethisch oogpunt zeer twijfelachtig. Volgens de meeste experts moeten games, weddenschappen, sweepstakes en ruiltransacties dus worden geclassificeerd als aleatorische transacties.