Alimentatieverplichtingen van andere gezinsleden - beschrijving, vereisten en juridische gronden

Alle onderhoudsverplichtingen op grond van het familierecht, op de een of andere manier, houden verband met de ondersteuning van categorieën van burgers die bescherming behoeven, met name minderjarige kinderen. Naast ouders worden ook naaste familieleden tot hen aangetrokken. We geven een algemene beschrijving van de onderhoudsverplichtingen van andere gezinsleden en een beschrijving voor elke groep afzonderlijk.

Plichten van broers en zussen

Deze personen hebben financiële ondersteuningstaken in overeenstemming met Art. 93 SK van de Russische Federatie. Verplichte voorwaarden:

• de onmogelijkheid dat volwassen kinderen inhoud van hun ouders ontvangen;
• werkcapaciteit en volledige rechtsbevoegdheid van broers en zussen.

Uit de betekenis van art. 93 Hieruit volgt dat de wettelijke vertegenwoordiger van een minderjarige het recht heeft om naar de rechtbank te stappen en kinderbijslag terug te vorderen van een volwassen familielid. Tegelijkertijd hebben gehandicapte volwassen kinderen hetzelfde recht.

Wanneer kan ik geld terugkrijgen van mijn broers en zussen?

Een belangrijke voorwaarde voor het herstel van alimentatie bij deze groep personen is dat zij een reële mogelijkheid hebben om materiële hulp te bieden. Om dit te doen, moet de verweerder een volwassene zijn met een regelmatig inkomen als burger. Anders heeft het geen zin om naar de rechtbank te gaan.

De wettelijke norm specificeert niet de mate van verwantschap tussen broers en zussen, wat inhoudt dat we het hebben over zowel volledige als halve familieleden. Dit worden beschouwd als kinderen geboren uit dezelfde ouders, of kinderen met één gemeenschappelijke ouder. Dat is hoe de wet nauwe verwantschap interpreteert. Wat de stiefbroers betreft, worden soortgelijke familiebanden meestal niet in overweging genomen vanwege het gebrek aan bloedverwantschap bij kinderen.

Een dergelijke behoefte kan ontstaan ​​als gevolg van het overlijden van ouders, of erkenning van hen als vermist, evenals vanwege de onmogelijkheid om hun verblijfplaats vast te stellen of wanneer ze worden gezocht. Volgens de wet moet een minderjarige die zonder ouders wordt achtergelaten, een voogd of trustee hebben. Soms is dit een familielid van naaste familieleden, en bij afwezigheid van een geschikte kandidaat van de zijde van de familieleden, is de voogd de staat die wordt vertegenwoordigd door het weeshuis of een andere staatsinstelling die een minderjarige bevat. Het is de officiële vertegenwoordiger van de minderjarige die het recht heeft om in zijn belangen te handelen met betrekking tot het herstel van inhoud.

Van bijzonder belang zijn situaties waarin de ouders van een kind onder toezicht van de staat hun rechten worden ontnomen. Volgens de wet vormt een dergelijk feit geen basis voor vrijstelling van onderhoudsverplichtingen. Desalniettemin vermijden de meeste van deze ouders in de praktijk op kwaadwillige wijze alimentatie te betalen aan hun kinderen, of zijn ze fysiek en financieel niet in staat dit te doen. In dit opzicht lijken de onderhoudsverplichtingen van andere gezinsleden de meest realistische uitweg.

Grootouders plicht

Net als in het vorige geval wordt alimentatie van grootouders hersteld in de aanwezigheid van twee basisvoorwaarden:

• het onvermogen van het kind om financiële steun te krijgen van zijn ouders of echtgenoot (als de kleinzoon een volwassene is);
• bloedverwanten hebben een reële financiële mogelijkheid om kleinkinderen te helpen.

Het recht van kleinkinderen om alimentatie te ontvangen van hun grootouders is vastgelegd in art. 94 SK van de Russische Federatie.De wettelijke norm geeft aan dat in geval van een handicap van een kleinzoon dit recht bij hem blijft na het bereiken van de meerderjarigheid.

Dus, totdat het kind de leeftijd van achttien jaar bereikt, heeft zijn wettelijke vertegenwoordiger het recht om een ​​vordering tot terugvordering van alimentatie in te dienen bij zijn grootvader of grootmoeder. Bij afwezigheid van de ouders van een kind kan een vertegenwoordiger zijn voogd of trustee zijn van naaste familieleden of vertegenwoordigers van overheidsinstanties. Een broer of zus die voor een minderjarig kind zorgt, heeft bijvoorbeeld het recht om zich tot de rechtbank te wenden en de inhoud van deze familieleden te recupereren. Dit zijn zeldzame gevallen, maar vrij reëel als familieleden over voldoende financiële middelen beschikken.

Het is de moeite waard om u op deze optie te concentreren. Stel dat een kind om de een of andere reden geen vader heeft met wie het volgens de wet mogelijk is om kinderbijslag terug te krijgen, maar er zijn welgestelde grootouders. In dit geval heeft de moeder van het kind het recht om een ​​rechtszaak aan te spannen en de inhoud van hen te herstellen.

Een andere optie heeft betrekking op gehandicapte kleinkinderen die de leeftijd van 18 jaar hebben bereikt. Precies hetzelfde alternatief voor alimentatieverplichtingen van andere familieleden wordt kort besproken in Art. 93 SK van de Russische Federatie. Volgens voorschrift 7 Post. Plenum van de strijdkrachten van de Russische Federatie nr. 56 d.d. 26/12/2017, het concept van handicap waarnaar in bepaalde bepalingen van de IC van de Russische Federatie met betrekking tot onderhoud wordt verwezen, impliceert volwassenen die hun arbeidsvermogen hebben verloren als gevolg van handicap, evenals burgers die de pensioengerechtigde leeftijd hebben bereikt.

Op basis van deze interpretatie volgt het volgende: een volwassen kind, erkend in overeenstemming met de toepasselijke wetgeving als een gehandicapte van de eerste, tweede of derde groep, heeft het recht om een ​​claim voor financiële steun in te dienen bij zijn grootouders. In dergelijke gevallen fungeert de eiser rechtstreeks als een kleinzoon of kleindochter, en indien erkend als onbekwaam personen - een officieel door de rechtbank aangestelde voogd.

Kenmerken van de behandeling van zaken over het verzamelen van alimentatie van andere familieleden

Dezelfde resolutie van het Hooggerechtshof bevat de voorwaarden waarop de rechtbank de aandacht vestigt bij het overwegen van dergelijke vorderingen, namelijk:

• De financiële toestand van de eiser en de verweerder. Bij het toewijzen van de inhoud en bij het bepalen van de grootte ervan, houdt de rechtbank rekening met alle inkomsten die de partijen ter beschikking staan, inclusief de hoeveelheid eigendom die elk van hen bezit.
• Burgerlijke staat van de verweerder. Bij het overwegen van de gestelde eisen wordt rekening gehouden met het volgende feit: zijn er afhankelijke minderjarigen of andere gehandicapte burgers.
• De behoefte van de eiser. Deze kant van het probleem wordt overwogen rekening houdend met de bestaande behoeften van een gehandicapte burger.
• De mogelijkheid (onmogelijkheid) om geld van ouders of echtgenoot te innen.
• Alimentatieverplichtingen van andere familieleden worden teruggevorderd rekening houdend met andere omstandigheden van aanzienlijk belang, waaronder: of de verweerder in staat is te werken, of de eiser waarschijnlijk zal herstellen, en of de eiser (kleinzoon of kleindochter) opzettelijke onrechtmatige handelingen heeft begaan tegen de verweerder (grootouders) act.

Kleinkinderenplicht

Het is vastgelegd in art. 95 SK van de Russische Federatie. De bepaling van dit artikel definieert de volgende voorwaarden voor de invordering van onderhoudsverplichtingen van familieleden voor het onderhoud van hun grootouders:

1. De handicap van de eiser. In dit geval betekent de handicap van grootouders dat wordt voldaan aan die welke in de Post zijn gespecificeerd. Plenum van de vliegtuigvereisten:

• de eiser heeft de pensioengerechtigde leeftijd bereikt;
• opdracht aan de eiser van een handicapgroep.

Bovendien kunnen deze gronden afzonderlijk worden toegepast of in combinatie van voorwaarden die het mogelijk maken voor de rechtbank met vereisten voor het herstel van inhoud in te gaan.

2.Het onvermogen om financiële steun te ontvangen van volwassen valide kinderen of echtgenoten.

Een behoeftig familielid (grootouders) heeft dus, als er voldoende redenen zijn om aan de claims te voldoen, het recht om inhoud te herstellen van de kleinzoon of kleindochter die financiële mogelijkheden heeft. Tegelijkertijd zijn alleen de bloedverwanten van de eiser, dat wil zeggen de kleinkinderen, verweersters in het geval van het innen van onderhoudsverplichtingen van andere familieleden.

De plicht van leerlingen

Het concept van daadwerkelijk onderwijs impliceert onderhoud, onderwijs en andere taken die door burgers worden uitgevoerd in relatie tot minderjarigen. De overwogen personen kunnen zowel familieleden als volkomen vreemden voor kinderen zijn.

De verantwoordelijkheid van de leerlingen voor het onderhoud van hun gehandicapte leerkrachten wordt bepaald door Art. 96 SK van de Russische Federatie. De wettelijke norm geeft aan dat officiële voogden, voogden en ook pleegouders niet tot de categorie zorgverleners behoren, omdat het concept van zorgverlener vrijwillige, gratis uitvoering van de taken van de ouder ten opzichte van een minderjarig kind inhoudt. Een voorbeeld van de vervulling van dergelijke taken is de uitvoering door een familielid op afstand van toezicht (opvoeding, onderhoud) van een kind dat zonder ouderlijke zorg is achtergelaten.

Onder de voorwaarden voor het ontstaan ​​van een dergelijk recht, bepaalt artikel 96 het volgende:

• het gebrek van de leraar aan het vermogen om inhoud te ontvangen van zijn eigen valide kinderen of echtgenoot;
• onvermogen en behoefte aan een tutor;
• vervulling van ouderlijke taken met betrekking tot de leerling gedurende meer dan vijf jaar;
• goed onderhoud en opvoeding.

Bovendien onthult de wet het concept van "juiste opvoeding" niet; daarom kan worden aangenomen dat onjuiste vervulling van ouderlijke taken door een leraar ontduiking in enige mate impliceert van hun vervulling. Bijvoorbeeld onvoldoende financiële ondersteuning, nalaten om de behandeling te geven die nodig is voor het kind, en ontduiking van de minderjarige in het onderwijsproces. Dit alles, evenals een korte periode van educatieve activiteit, kan als basis voor weigering dienen.

Het is belangrijk op te merken dat de bepalingen van art. 96 bevatten geen voorwaarden met betrekking tot de financiële solvabiliteit van de leerlingen, die alleen de beschikbaarheid van het vermogen van de verweerder om te werken aangeven, hetgeen als een gunstige voorwaarde voor het herstel van alimentatie kan worden beschouwd.

Plichten van stiefdochter en stiefzoon

Volgens art. 97 van de IC van de Russische Federatie, ontstaat een dergelijke plicht onder de volgende belangrijke voorwaarden:

• bewezen behoefte van de eiser;
• voldoende materiële veiligheid van stiefkinderen;
• het onvermogen om inhoud te herstellen van valide kinderen van hun eigen volwassene;
• juiste uitvoering door de stiefvader of stiefmoeder van ouderlijke taken;
• vervullen van verantwoordelijkheden voor het onderhoud en de opvoeding van stiefkinderen gedurende een periode van meer dan vijf jaar.

Dus in geval van niet-naleving van ten minste één van die gespecificeerd in Art. 97 voorwaarden van onderhoudsverplichtingen van andere familieleden, lijkt de verweerder de vorderingen van de eiser aan te vechten.

Incasso procedure

Een algemene beschrijving van de onderhoudsverplichtingen van andere gezinsleden is opgenomen in hoofdstuk 15 van de RF IC. De implementatie van wetgevende normen wordt op dezelfde manier en op dezelfde basis uitgevoerd als de verkoop van andere financiële schulden in inhoud.

Dergelijke vorderingen worden ingediend in de woonplaats van de verweerder en bij gebrek aan informatie over zijn woonplaats - in de woonplaats van de eiser. Tegelijkertijd zijn ze, net als andere alimentatie-eisen, niet onderworpen aan de plicht van de staat.

Art. 98 van de IC van de Russische Federatie biedt een gelegenheid om de volgorde van betaling van inhoud te bepalen naar goeddunken van de partijen, dat wil zeggen op de volgende manieren:

• in onderlinge overeenstemming - door het sluiten van een notariële overeenkomst;
• in geval van onenigheid van de verweerder - in de procedure.

Bovendien wordt in het tweede geval het bedrag van de inhoud en de mogelijkheid van herstel bepaald door de rechtbank. Alimentatieverplichtingen van andere gezinsleden kunnen juridisch worden verhaald tegen een vast bedrag dat maandelijks aan de eiser moet worden betaald. Bovendien houdt de rechtbank bij het bepalen van de hoeveelheid inhoud rekening met het aantal gedaagden. Tegelijkertijd wordt de hoeveelheid inhoud die van elk van hen wordt hersteld, bepaald met inachtneming van de financiële en burgerlijke staat. In hetzelfde artikel wordt aangegeven dat de rechtbank bij het bepalen van de hoeveelheid inhoud het recht heeft alle verdachten te beschouwen, ongeacht of er een rechtszaak tegen hen is aangespannen.

conclusie

Hoofdstuk 15 biedt een uitputtende lijst van verplichtingengroepen voor gezinsondersteuning. Om alle nuances te begrijpen, moet u contact opnemen met een ervaren advocaat op het gebied van familierecht. Dit is de enige manier om gerechtigheid te bereiken in de rechtbank en hun rechten uit te oefenen.