Hogere voorziening - een handeling van de rechtbank van tweede aanleg die het lot van een eerder genomen beslissing in een zaak mogelijk maakt. De wet legt een aantal eisen op, ze beïnvloeden zowel het ontwerp van de tekst als de semantische inhoud ervan, we zullen een aantal van de belangrijkste kwesties bespreken.
Welke rechtbanken regeren hem
De tweede instantie, die het recht heeft in hoger beroep uitspraak te doen, wordt vertegenwoordigd door een aantal instellingen. Dit omvat districtsrechtbanken die vrederechter beoordelen. De meeste zaken worden behandeld door de rechtbanken van de onderdanen (regio's, republieken, territoria). Ze behandelen voornamelijk de beroepspreventie.
Het Hooggerechtshof vervult deze functie in zeldzame gevallen. Er is een speciaal bord gemaakt dat zo wordt genoemd.
Over welke daden wordt geklaagd
De rechtbank verricht handelingen in de loop van het proces - definities, deze zijn intermediair. Beslissingen worden ten gronde genomen: het weerspiegelt instemming of onenigheid met de claim.
De deelnemer aan het proces heeft het recht om te klagen over de rechterlijke beslissing en zijn acties die tijdens het proces zijn ondernomen. Bijvoorbeeld om de productie te stoppen. Een beroep tegen een rechterlijke uitspraak wordt een privé-klacht genoemd.
Klachtenstructuur
Ze zijn geschreven volgens uniforme regels:
- naam van de rechtbank;
- vermelding van de beroepshandelingen, de datum waarop zij zijn vastgesteld;
- lijst van procesdeelnemers;
- een opsomming van de omstandigheden van het geval, de redenen om de beslissing als onredelijk te beschouwen (de feiten zijn niet onthuld en niet geëvalueerd of alles is onjuist gedaan, schendingen van materiële en procedurele rechtsregels);
- verzoek aan de rechtbank (om de beslissing te annuleren en een nieuwe te nemen of gedeeltelijk te wijzigen, enz.).
Welke beslissing over de klacht wordt genomen, beslist het panel naar eigen goeddunken, de wet beperkt het tot de omvang van de beoordeling. In een uitzonderlijke situatie hebben rechters het recht om verder te gaan dan de argumenten van de klacht en te verwijzen naar schendingen die de aanvrager niet heeft aangegeven of niet heeft opgemerkt.
Een aanvraag voor beoordeling wordt altijd een vergoeding van 50% van het betaalde bedrag betaald bij het indienen van een claim.
Het aantal exemplaren van de klacht wordt ingediend door het aantal deelnemers aan de zaak.
Kenmerken van de applicatie naar de derde instantie
Waar vervolgens een klacht indienen? Het volgende is een cassatieberoep van de hoger beroepsbepaling.
Een belangrijk verschil tussen klachten van deze bestelling: het is verboden om feitelijke kwesties erin te bespreken. De verklaring moet gaan over belangrijke schendingen van de rechtsstaat. Anders worden de papieren teruggestuurd onder verwijzing naar de herwaardering door de aanvrager van de feiten, wat onaanvaardbaar is.
Significante schendingen omvatten twee groepen:
- gespecificeerd in de wet (bijvoorbeeld schending van de geheimen van de deliberation room);
- die volgens de rechtbank materieel is, op basis van de specifieke kenmerken van de zaak, die de wettigheid en de geldigheid van de beslissing hebben beïnvloed.
In de regel is het de taak van het cassatieberoep tegen de uitspraak in hoger beroep om de annulering ervan te bewerkstelligen en de zaak terug te brengen naar de tweede of zelfs de eerste aanleg. Een volledige beoordeling met een nieuwe beslissing is een zeldzaamheid.
Tegenwoordig zijn er twee cassatie-instanties - in de rechtbanken van de onderdanen en in het Hooggerechtshof. Klachtenvereisten en indieningsregels zijn uniform. Documenten worden rechtstreeks voorgelegd aan de rechtbank, die de beslissing zal nemen.
De beroepstermijn is 6 maanden; hij wordt toegewezen aan beide pogingen. Het beoordelingsproces in het eerste beroep schort zijn loop niet op. Daarom is het ongewenst om een klacht uit te stellen. Het beslissen over een klacht kost veel tijd.
Gerechtelijke vereisten
Ze zijn sterk genoeg, maar er kan niet worden gezegd dat de juryleden zich hieraan volledig houden.Het feit dat de argumenten volledig worden weerspiegeld en de conclusies van de rechtbank nauwkeurig worden vermeld, toont het vertrouwen van de rechters in hun positie. Soms is één minuut voldoende om te begrijpen dat de beslissing duidelijk niet op basis van de wet is genomen.
Art. 329 Wetboek van burgerlijke rechtsvordering geeft de volgende lijst van vereisten voor beroepdefinities:
- datum en plaats (stad, plaats waar de rechtbank zich bevindt);
- naam van de rechtbank (volledig aangegeven);
- overdracht van achternamen en initialen van rechters;
- vermelding van de persoon die de klacht heeft ingediend, zijn procedurele status (eiser, verweerder, derde);
- een korte beschrijving van het onderwerp van de beslissing van de rechtbank van eerste aanleg, klachten;
- de argumenten van de klacht of klachten worden vermeld, als er meerdere zijn, bewijsmateriaal, verklaringen van de deelnemers aan de zaak;
- omstandigheden die de rechtbank heeft ontdekt;
- beoordeling van de argumenten van de partijen, bewijsmateriaal, acties van de rechtbank, indien nodig;
- bevindingen van de rechtbank over de geldigheid van de klacht;
- motieven waarom de rechtbank de argumenten van de klacht ongegrond of onbeduidend acht;
- verdeling van de kosten tussen de partijen indien hierover een nieuwe beslissing wordt genomen;
- handtekeningen van rechters die de zaak overwegen;
- hofzegel.
Merk op dat de uitspraken in hoger beroep meestal niet voldoen aan de wet met betrekking tot de presentatie van de argumenten van de partijen en de redenen voor de beslissing. Dit gaat gepaard met een duidelijke wens om weg te komen van de absurditeit van hun acties en de kansen te verkleinen om beslissingen in cassatie te annuleren. Tegelijkertijd bestaat de wens om aan procedurele normen te voldoen. Hun schending wordt in wezen belangrijker geacht dan het nemen van een onjuiste beslissing.
Als er een duidelijke schending van de normen van het proces is, zal de derde instantie zeker reageren. De essentie van de beslissing baart haar veel minder zorgen.
Ontwerpdefinitie
De definitie wordt op papier afgedrukt, de vellen worden geniet met een label. Een zegel wordt aangebracht met het verplichte merkteken dat dit een kopie is. De oorspronkelijke rechtshandeling blijft altijd in de zaak. In de regel wordt een beslissing in hoger beroep uitgesproken door de regionale rechtbank of door de instantie die deze heeft vastgesteld (respectievelijk de districtsrechtbank of de hoogste rechtbank).
De definitie wordt onmiddellijk na de aankondiging van kracht. De beroepstermijn begint op de volgende dag.