Arbitragebetrekkingen vormen een essentieel onderdeel van de juridische sfeer van Rusland. Ze regelen economische en financiële geschillen, geschillen tussen ondernemers, rechtszaken en nog veel meer. Een niet minder belangrijk gebied is de totaliteit van arbitrage en juridische relaties, die in dit artikel zullen worden besproken.
Arbitrageproces
De bescherming van de burgerrechten in onze staat moet worden uitgeoefend door de rechtbanken van algemene jurisdictie, evenals door arbitrage- en arbitragerechtbanken. Deze laatste vallen niet onder het stelsel van algemene bevoegdheid en hebben daarom een speciale status. Ze houden zich bezig met de overweging en oplossing van economische geschillen die ontstaan tussen ondernemers en juridische organisaties. Het arbitrageproces is vastgelegd in veel federale wetten. De belangrijkste informatiebron over hem is het Russisch burgerlijk wetboek.
Dus wat kan een arbitrageproces worden genoemd? Dit is een vorm van activiteit van arbitragehoven naar Russisch recht. Het doel van de activiteit moet de bescherming zijn van het geschonden of betwiste recht van individuele ondernemers of individuen.
Algemene kenmerken van de arbitrage-juridische relaties
Wat is het sociale doel van het arbitrageproces? Advocaten praten over de implementatie van materieel recht, over de bescherming van de belangen en bevoegdheden van financiële en zakelijke entiteiten.
Arbitrageprocesrecht moet een aantal eigen instellingen hebben. Deze laatste vormen een geïntegreerd systeem dat bestaat uit een gemeenschappelijk en speciaal onderdeel. In een dergelijk systeem zijn een aantal functies vastgesteld, waardoor de beschouwde wet aan een onafhankelijke industrie kan worden toegeschreven.
Dit zijn de volgende items:
- gerechtelijk systeem;
- eigen taken en doelen;
- een onafhankelijk onderwerp en speciale methoden;
- beginselen van gerechtelijke procedures;
- speciale wetgeving van het gecodificeerde type.
De regels van het arbitragerecht zijn gerelateerd aan het burgerlijk, grondwettelijk, strafrechtelijk en vele andere soorten recht.
subject
Wat is het onderwerp van arbitraire rechtsbetrekkingen? Juridische experts spreken van juridisch bindende acties van de rechtbank en relevante ambtenaren. Alle professionele activiteiten van vertegenwoordigers van de rechtbanken vormen het arbitrageproces.
Het onderwerp van arbitrageverhoudingen ligt buiten de juridische sfeer. Dit is een vrij objectief concept, omdat we het hebben over een reeks relaties die zich ontwikkelen als gevolg van juridische activiteiten.
Wat is het verschil tussen arbitrage en procedurele relaties? In het eerste geval zijn handhavingsprocedures niet inbegrepen. In de tweede plaats speelt het gerechtelijk proces de belangrijkste rol. Beurt van uitvoering, uitvaardiging van een beslissing, verzameling van bewijsmateriaal - dit alles is slechts een klein deel van de elementen die deel uitmaken van het arbitrageproces.
Gebiedende wijsheid
Zoals u weet, wordt elke tak van wetgeving gereguleerd door speciale juridische methoden - sociale mechanismen, technieken en reguleringsmethoden. Het is met behulp van juridische methoden dat er druk is op relaties die het onderwerp zijn van de industrie in kwestie.
De aard van het arbitrageproces is gebaseerd op een combinatie van imperatieve en dispositieve principes. In de betreffende juridische tak zijn er zowel gezagsregels als toegestane principes.
Wat verwijst naar de imperatieve principes van de arbitrageprocedure? Hier is het de moeite waard aandacht te schenken aan de volgende elementen:
- de dominante positie van het scheidsgerecht;
- machtsacties van het scheidsgerecht fungeren als juridische feiten;
- Het arbitrageproces is gebaseerd op een strikte procedureprocedure;
- het scheidsgerecht heeft het recht om individuele handelingen van de partijen te controleren.
Het begrip arbitrageprocedure omvat dus de machtsactiviteiten van arbitrage- of arbitragerechtbanken. Dit is een verplichte vorm van de implementatie van subjectieve rechten. Anderzijds zijn dergelijke rechten gebaseerd op de beginselen van gelijkheid, autonomie en dispositiviteit van onderwerpen. Het gaat om de dispositieve principes in het arbitrageproces die verder moeten worden besproken.
Dispositieve wettelijke methoden
Het arbitrageproces is een complexe reeks verschillende juridische elementen. Ze streven allemaal maar één resultaat na: een rechterlijke beslissing. Een belangrijke rol in het arbitragerecht speelt het formalisme. Het is dit fenomeen dat garant staat voor onpartijdigheid bij de behandeling van zaken. De rechterlijke discretie en subjectiviteit worden verminderd.
Een belangrijke rol bij het opbouwen van een hoogwaardig arbitrageproces wordt gespeeld door de verhouding tussen imperatieve en dispositieve principes. Machtsbesluiten moeten worden geassocieerd met de toelaatbare gronden voor het ontstaan van arbitrage en juridische relaties. Een van de belangrijkste methoden van dispositieve aard is het vermelden waard:
- het bestaan van een systeem van wettelijke garanties;
- vrijheid om over rechten te beschikken;
- gelijkheid van partijen in het arbitrageproces.
De industrie in kwestie is gebaseerd op een aantal bronnen, die later zullen worden beschreven.
Bronnen van recht
De belangrijkste juridische bron van arbitragewetgeving is de grondwet van de Russische Federatie - de belangrijkste staatswet. Hoofdstuk 7 van de Grondwet regelt de rechterlijke macht in Rusland.
Federale constitutionele wetten zijn ook wettelijke bronnen. Door hun aard zijn de FKZ dicht bij de basiswet van het land. De belangrijkste op het gebied van het arbitrageproces zijn de federale wet op de arbitragerechtbanken en het gerechtelijk apparaat. Het is ook de moeite waard om de federale wetgeving te benadrukken. In ons land is de arbitrageprocedure gebaseerd op een aantal wetten van federale aard.
Het is ook de moeite waard om internationale verdragen en overeenkomsten te vermelden. Dit is het Haags Verdrag inzake burgerlijk recht van 1954, evenals het Verdrag van 1970 inzake de verwerving van bewijs in commerciële en civiele zaken.
De samenstelling van het arbitrageproces
Het voorwerp en de onderwerpen van de arbitrage en rechtsbetrekkingen vormen de inhoud van de sector in kwestie. Alle personen die arbitrage voeren, zijn rechtspersonen. Om te beginnen is het de moeite waard om de rechtbanken te benadrukken. Ze kunnen zaken ten gronde in overweging nemen of een beoordeling maken. In dit geval hebben we het over de rechtbanken van eerste en tweede aanleg. Rechters met één status werken in de rechtbanken. 
Arbitrage-beoordelaars zijn hier aanwezig en genieten dezelfde rechten als rechters. De gesprekspartners zijn nodig om de rechter bij te staan en om hun kennis op het gebied van zaken over te dragen aan het lichaam. De ambtenaren in kwestie zorgen voor collegialiteit en rechtmatigheid.
De partijen in de procedure, de eiser en de verweerder, zijn ook onderworpen aan arbitrage en rechtsbetrekkingen. Het is ook de moeite waard burgers te benadrukken die bijdragen aan gerechtelijke procedures. Dit zijn getuigen, experts, vertalers, secretaresses, enz.
Delen van de procedure
Het doel van arbitrageprocedure is het geheel van de betwiste rechten van subjectieve aard.Een vergelijkbare formulering is kenmerkend voor het algemene deel van de productie - het geheel van normen en instellingen, waarvan het effect zich uitstrekt tot alle wettelijk gereguleerde procedurele relaties. De zogenaamde hoofdinstelling valt hier op, waarvan de normen zijn vastgelegd in het gedeelte "Algemene bepalingen" van de RF-agribusiness. Dit omvat doelstellingen, principes, fundamentele regels en meer.
Er is ook een speciaal deel van de wet. Het legt de afzonderlijke fasen van het proces vast, evenals de kenmerken van de procedurele juridische relaties. Het doel in dit geval is het belang van een van de partijen, strikt beschermd door de wet.
Rechtsbeginselen
Welke principes en richtlijnen zijn vastgelegd in het eerste deel van de arbitragewet? Er zijn verschillende ideeën en fundamentele principes die door deskundigen op het gebied van jurisprudentie worden benadrukt:
- Het principe van publiciteit. Het gaat om publiciteit, vrijheid van toegang, openheid van informatie.
- Het principe van concurrentie. Zoals in elke andere rechtszaak zijn er twee partijen die vechten voor speciale rechten en vrijheden.
- Het principe van het combineren van imperatief en dispositief. Dispositieve normen heersen nog steeds in het arbitrageproces. De reden hiervoor is dat het onderwerp van rechterlijke toetsing afhankelijk is van de wil van belanghebbenden.
Alle principes zijn gericht op het moderniseren van de rechtshandhavingspraktijk, het ontwikkelen van wetenschap en het verbeteren van regelgeving.