Bij het verstrekken van leningen eisen kredietorganisaties soms van de kredietnemer dat deze garant staat. Ze worden garant voor de teruggave van overgedragen geld voor tijdelijk gebruik. Niet altijd voldoen burgers aan hun verplichtingen. Er komt een moment dat ze stoppen met het betalen van leningen vanwege hun eigen insolventie. Wetgevers hebben verschillende gewichtige argumenten gegeven die door het leven zijn gedicteerd. Federale wet nr. 127, die op 1 november 2015 in werking is getreden, heeft velen bevrijd van schuldenlast. Een rechtshandeling regelt insolventieprocedures. Velen zijn geïnteresseerd in: wat wacht op in geval van faillissement van een persoon - garant?
Hoe faillissement van een garant te verklaren?
Wanneer een persoon met zijn vriend of naast de bank gaat om een lening aan te vragen, moet hij alle verantwoordelijkheid tegenover de bank aanvaarden door het contract te ondertekenen. Een burger ondersteunt een vriend niet alleen mentaal bij een financiële transactie. Vanaf dat moment wordt hij de respondent voor de acties van een vriend met alle gevolgen van dien. De lener, in strijd met de voorwaarden van de overeenkomst met de schuldeiser, die de betalingen stopzet, plaatst zijn garant in de eerste plaats in een onaangename positie.
De ongelukkige sponsor moet volgens de wet een van de manieren kiezen om het probleem op te lossen:
- Terugbetalen van het uitgegeven geld.
- Protesteer bankclaims voor de rechtbank, maar u moet hier niet echt op rekenen. Financiers hebben altijd gelijk, ze handelen op contractuele voorwaarden, ze moeten alleen zorgvuldig worden bestudeerd voordat ze ondertekenen, in plaats van vloeiend te lezen.
- Het faillissement van een zekerheidsgerechtigde in een arbitragehof verklaren.
Om dit te doen, moet u:
- een gerechtelijk bevel tot inning van schulden ten gunste van een kredietinstelling hebben;
- de inleiding van handhavingsprocedures inleiden;
- totale schuld moet meer dan 500.000 roebel zijn;
- gebrek aan mogelijkheden voor schuldaflossing.
Als een burger, die een overeenkomst sluit over een lening van zijn buurman, de verantwoordelijkheid die hij op zich neemt niet begrijpt, moet u erop voorbereid zijn dat de bank eisen aan hem stelt bij de vorming van vertragingen in betalingen. In moeilijke situaties kunt u een uitweg vinden naar garantiegevers - in faillissementsprocedures.
Burgerlijk Wetboek deelname
Uit de gerechtelijke procedures in burgerlijke zaken blijkt dat personen met een verschillende status van de gelegenheid gebruik maakten om van schulden af te komen.
De wetgeving van de Russische Federatie regelt de huidige procedures in de rechtbank, wanneer gevallen van faillissement van een garant van een persoon worden overwogen, door artikelen uit het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie:
- Nr. 361 - betreffende garantiecontracten.
- Nr. 363 - beschreven aansprakelijkheid.
- Nr. 367 - keurt de beëindiging van de garantie goed.
In het Arbitragehof: bij het oplossen van een geschil:
- analyseer alle contracten in een bepaald geval;
- geleid door de bepalingen van wetgevingshandelingen;
- tot een bepaalde conclusie komen in het definitieve vonnis.
De procedure is declaratief van aard, wat betekent dat faillissement van een borg van een persoon in de gerechtelijke praktijk mogelijk is. Om de procedure te starten, moet u in beroep gaan bij de juridische autoriteit.
In welke volgorde is het proces?
Helaas voor de garantiegevers, zijn kredietverstrekkers bij hen op dezelfde manier als bij de belangrijkste kredietnemers. Bij de eerste vertraging beginnen de bankmedewerkers te bellen en te vragen naar de reden voor de monetaire vertragingen. Het proces van faillissement van een zeker persoon is ook moeilijk.
Het bestaat uit de volgende vereiste stappen:
- de eerste stap is het invullen van een arbitrageaanvraag;
- verzameling van een documentair pakket met bijlagen bij de aanvraag (bestaat uit documenten die financiële insolventie bevestigen);
- ingezamelde papieren worden overgedragen naar het kantoor van de juridische afdeling.
Na behandeling van het verzoek door de rechtbank kan een beslissing worden genomen:
- herstructureren van schulden;
- van de borg de schuld innen door zijn eigendom te verkopen;
- vreedzaam de conflictsituatie oplossen, deze resolutie van het geschil goedkeuren.
Elk geval, zoals de praktijk van het faillissement van garantiegevers van particulieren aantoont, heeft afzonderlijke juridische kenmerken en vereist individuele overweging.
Wat is de functie
Het proces zelf wordt versneld gehouden. Er zijn geen moeilijkheden zoals bij het overwegen van kwesties van het faillissement van de belangrijkste kredietnemer. Maar de gevolgen van het oordeel van de gedaagden zijn teleurstellend. Wetgevers hebben normatieve handelingen nog niet tot volledige perfectie aangescherpt; rechters interpreteren ze volgens hun competentieniveau.
Als het proces van tenuitvoerlegging van start is gegaan, wordt het opgeschort op basis van de overweging van het faillissement van de garant. Methoden van herstructurering, is de procedure voor goedkeuring goedgekeurd door de rechtbank. Dit betekent dat de garant verplicht is om alle kosten van de lening aan de schuldeiser terug te betalen, op basis van de regeling die is ontwikkeld door de arbitrage.
Wat gebeurt er als u rechterlijke beslissingen verwaarloost
In geval van schending van de door de rechtbank aanvaarde vereisten, of als de herstructurering niet is goedgekeurd, beoordeelt de arbitragemanager het onroerend goed met de daaropvolgende verkoop. De opbrengst van de verkoop betaalt de schuld aan de schuldeiser terug. Wanneer de schuld blijft, wordt deze geannuleerd. Als het saldo van de middelen na terugbetaling van de lening, zoals blijkt uit de analyse van de gerechtelijke praktijk met betrekking tot het faillissement van garantiegevers, worden ze teruggegeven aan de eigenaar.
Vrienden of familieleden die dergelijke kosten hebben gemaakt, kunnen eisen dat zij de schulden van andere personen via een rechtbank terugbetalen namens de persoon voor wie zij verantwoordelijk moesten worden gehouden. Dan wordt de borg ook een schuldeiser.
Is erkenning van materiële insolventie mogelijk zonder proces
Het is onmogelijk om op juridisch niveau het faillissement van een borg van een persoon te erkennen zonder zich tot een wettelijke autoriteit te wenden.
De beslissing in de eerste fase vormt de basis voor alle door de rechtbank vastgestelde acties. Vervolgens, na de deadline voor het beroep, krijgt de eiser een beslissing. Dit betekent dat als een persoon failliet wordt verklaard, vanaf dit moment alle vorderingen van de schuldeiser worden beëindigd. De rechtbank heeft alle manieren uitgeput om haar schulden terug te betalen.
Is een faillissement winstgevend voor een schuldeiser
Banken profiteren niet altijd van het resultaat van een gerechtelijk bevel, omdat ze mogelijk niet het volledig betaalde geld en de rente terugbetalen die tijdens de rechtszaak is opgebouwd.
In elk geval proberen kredietverstrekkers de kredietnemers zelf te beïnvloeden. Gevallen werden geregistreerd toen een financiële instelling naar de rechtbank ging, het volledige bewijsmateriaal werd ingediend, maar zonder een vergoeding te betalen aan de staatsbegroting.
De rechtszitting begint alleen als er een betalingsbewijs is. Er is psychologische druk, berekend dat de schuldenaar zal beginnen met het zoeken naar geld, lenen, dingen verkopen en fondsen vinden. Vaak maken burgers fouten, zijn ze bang voor rechtszaken. Hoewel alleen een dergelijke procedure hen kan helpen, en het faillissement van een borg van een persoon zonder een rechterlijke beslissing niet officieel plaatsvindt.
Inhoud van de verklaring
De uitkomst van de zaak hangt af van de juiste faillissementsaanvraag. U moet de wetenschappelijke gegevens met betrekking tot verloren solvabiliteit serieus nemen. Aan het einde van de garantie werd het tegenovergestelde aan de schuldeiser voorgelegd en werd de materiële levensvatbaarheid bewezen. Het document heeft een standaardformulier en bevat:
- garantiegegevens;
- naam van het arbitragehof;
- informatie over de lener;
- bedrag van de totale schuld;
- verplichtingen die de basis vormden voor de schuldeiser om geld te claimen;
- naam van de financiële manager;
- oorzaken van faillissement.
De bijlagen vermelden gedetailleerd alle documenten die de gespecificeerde informatie bevestigen.
Adviesinformatie
Het is noodzakelijk om bankafschriften op te nemen over financiële transacties en leensaldi. Dit is een voorwaarde voor de documentatie. Nogmaals, niet alle banken verstrekken dergelijke gegevens met als enig doel het voorkomen van een faillissement. De rechtbank kan op zijn beurt geen rekening houden met de schuld tenzij de schuldeiser deze zelf bevestigt. Ze dienen een aanvraag in in de stad waar het dichtstbijzijnde arbitragehof zich bevindt naar de woonplaats van de eiser.
Naast leningsovereenkomsten, kopieën van:
- identiteitskaarten;
- certificaat 2 personenbelasting;
- SNILS;
- INN;
- voor gepensioneerden - hun pensioenbewijs.
De manager vereist de overdracht van alle plastic kaarten. Instellingen die ze uitgeven, moeten een lijst van financiële transacties van de afgelopen 3 jaar verstrekken.
Faillissement van een borgstelling van een rechtspersoon
Het kan voor een gewoon persoon moeilijk zijn om een borg te vinden, omdat de maatschappij een bittere ervaring heeft opgebouwd. Vrienden en kennissen besluiten niet altijd om financiële verplichtingen aan te gaan - er zijn er veel.
Rechtspersonen missen een garantie. Meestal wordt de uitgifte van leningen beslist door de oprichters, zij garanderen ook een terugbetaling. In de federale wet op faillissement nr. 127 is artikel 142 gewijd aan schikkingen in faillissementsprocedures als laatste procedure voor de liquidatie van een organisatie.
Enerzijds stellen wettelijke bepalingen dat als onroerend goed en geld op de rekeningen van de onderneming niet voldoende waren voor alle schikkingen, schulden als terugbetaald worden beschouwd en de productie wordt geliquideerd. Maar uit paragraaf 11 van hetzelfde artikel blijkt duidelijk dat als de schuldeiser niet tevreden is met een dergelijke betaling, hij voor de rechtbank terugvordering kan eisen van de personen die de garantie hebben ondertekend. In dit geval kan de garant de kosten niet terugbetalen, omdat het bedrijf niet langer wettelijk bestaat.
Wat gebeurt er na het faillissement?
De officiële aankondiging van financiële insolventie heeft bepaalde gevolgen voor de failliet:
- alle schuldverplichtingen worden afgesloten;
- dergelijk beroep kan niet voor 5 jaar worden ingesteld;
- weigering van leningen van banken;
- zwarte lijst van de database van leningsoperaties.
Om de schulden van anderen niet te betalen, hebt u het volgende nodig:
- dringend faillissement aanvragen door contact op te nemen met arbitrage;
- rekening houden met de mate van risico voordat een garantie wordt ondertekend;
- controleer uw kredietgeschiedenis tijdig - zelfs met geliefden.
Geef geen korting op subsidiaire aansprakelijkheid. Deze procedure wordt door banken gebruikt als een mechanisme om hun geld van garantiegevers terug te betalen wanneer het onmogelijk is om geld te ontvangen van de belangrijkste kredietnemer, omdat het failliet wordt verklaard. Als de schuldeiser een periode van één jaar mist en geen aanspraak maakt op zijn rechten, dan zal hij de schuldenaar van zijn vorderingen ontslaan, aangezien de bank daarna geen recht meer heeft op vorderingen op de garant.
Voor een succesvolle operatie is het beter om de hulp in te roepen van advocaten die gespecialiseerd zijn op dit gebied. Ze beschikken over kennis van vele juridische subtiliteiten en zullen een positief resultaat bereiken.