Categorieën
...

Prive-aanklager in strafprocedures (artikel 43 van het strafwetboek)

Prive-aanklager in strafprocedures - de persoon die het verzoek heeft ingediend op de manier die is voorgeschreven door artikel 318 van het Wetboek van Strafvordering en ter ondersteuning van de vervolging in de rechtbank. De overeenkomstige bepaling is vastgelegd in artikel 43 van de Code (deel 1). In feite, slachtoffer en officier van justitie in strafprocedures - één gezicht. officier van justitie

Criminaliteitscategorieën

Welke gevallen kunnen van toepassing zijn officier van justitie? In strafprocedures particulier beschouwde gevallen van misdrijven voorzien in:

  • 1 deel 115 van het artikel van het wetboek van strafrecht - opzettelijke toebrenging van lichte schade aan de gezondheid.
  • Deel 1 116 van de normen van het Wetboek van Strafrecht - slagen.
  • Art. 129 h. 1 - smaad bij gebrek aan kwalificerende kenmerken.
  • 130 artikelen - een belediging.

Productiefuncties

Het specifieke is dat dingen:

  • Open uitsluitend op verzoek van chavolledige aanklager. In strafprocedures de openbare aanklager is echter niet betrokken.
  • Op te zeggen na bemiddeling van de partijen.

Volgens algemene regels wordt in dergelijke gevallen geen voorlopig onderzoek uitgevoerd. De overweging wordt uitgevoerd door de vrederechter in een speciale vorm voorzien in de artikelen 318, 319, 321 van het Wetboek van Strafvordering. vertegenwoordiger van een openbare aanklager in een strafprocedure

toelichtingen

Kenmerken van deelname officier van justitie in strafzaken geassocieerd met een klein publiek gevaar van criminaliteit. Het doel van de inbreuk is particuliere belangen.

Het onderzoek naar en de openbaarmaking van dergelijke handelingen gaat niet gepaard problemen. Prive-aanklager als deelnemer aan strafprocedures vormt onafhankelijk de bewijsbasis. Hij voert zelf de vervolging uit van de persoon die bij de misdaad betrokken is.

Het ingrijpen van de staat in de persoon van de openbare aanklager kan de belangen van het slachtoffer zelfs nog meer schaden dan het misdrijf zelf.

De bijzonderheden van de juridische status

Zoals hierboven vermeld officier van justitie in strafprocedures is dit hetzelfde slachtoffer, maar beschikt het over bredere rechten. Deze term wordt in het strafprocesrecht gebruikt om de speciale juridische status van het slachtoffer van een aanval of zijn vertegenwoordiger aan te duiden.

Het belangrijkste verschil tussen de situatie van het slachtoffer en de particuliere officier van justitie is dat deze laatste een speciaal recht heeft om de vervolging voor de rechtbank te formuleren en te ondersteunen. privé-officier van justitie

Rechten van een particuliere officier van justitie in strafprocedures vastgelegd in 2 delen 43 van het artikel van de CPC met verwijzing naar de overeenkomstige bevoegdheden van de openbare aanklager. Zijn juridische mogelijkheden en kenmerken van deelname aan de zaak zijn vastgelegd in Art. 246 van de code.

Officier van justitie

In strafprocedures partijen hebben recht op een vertegenwoordiger. Voor de verdachte / beklaagde is hij verdediger. Officier van justitie kan zijn bevoegdheid delegeren aan elke bevoegde persoon.

In dit geval heeft de vertegenwoordiger dezelfde rechten als de persoon in wiens belang hij handelt.

Specificiteit van productie-excitatie

De verklaring die de particuliere officier van justitie indient, is door zijn juridische aard vergelijkbaar met de tenlastelegging (handeling). Dienovereenkomstig houdt het de betrokkenheid van de verdachte / beklaagde in het proces in.

Ondertussen moet worden bedacht dat het loutere feit dat het indienen van een verzoekschrift bij een rechterlijke instantie niet voldoende is om een ​​procedure in te leiden. Het moet voldoen aan de vereisten van artikel 318 van het Wetboek van Strafvordering. Anders wordt de verklaring op grond van de bepalingen van 319 van de Code aan het betrokken onderwerp teruggegeven. rechten van een particuliere officier van justitie in strafprocedures

nuances

Als er gronden zijn, weigert de vrederechter de verklaring van de particuliere aanklager te aanvaarden.Een dergelijke situatie is mogelijk als de burger fouten tijdens de registratie niet heeft geëlimineerd, de benodigde documenten niet waren bijgevoegd.

Ondertussen mist het Wetboek van Strafvordering regels voor het opstellen van een verklaring in het geval van een particuliere vervolging. Het lijkt erop dat een burger zich moet laten leiden door de algemene procedure voor het indienen van aanvragen voor de rechtbank.

Bijzondere situaties

In geval van overlijden van een particuliere officier van justitie, kan de officier van justitie een procedure inleiden tegen het beroep van de nabestaanden van de overledene. In dergelijke situaties wordt de procedure geopend volgens algemene regels, d.w.z. een voorlopig onderzoek wordt uitgevoerd. De zaak wordt door de rechtbank in algemene zin behandeld.

De wet voorziet ook in de mogelijkheid om een ​​procedure in te leiden voor misdaden die gewoonlijk privé worden behandeld, door het hoofd van de onderzoeksafdeling, de ondervragende functionaris en de onderzoeker met toestemming van de officier van justitie. In dit geval wordt de productie geopend en uitgevoerd volgens algemene regels.

Een dergelijke behoefte kan worden veroorzaakt door het onvermogen van het slachtoffer vanwege zijn hulpeloze staat of om andere redenen om hun belangen onafhankelijk te verdedigen. Andere redenen zijn gevallen waarin er geen informatie is over de persoon die bij het misdrijf is betrokken.

De betrokkenheid van de officier van justitie ontneemt de partijen niet de mogelijkheid om zich te verzoenen. problemen van een particuliere officier van justitie als deelnemer aan een strafprocedure

Uitleg van de COP

Privé-aanklagers staan ​​vaak voor uitdagingen bij het verzamelen van bewijs.

De CPC verzekert de aanvrager het recht om de vervolging te formuleren en te ondersteunen, om zijn argumenten met bewijs te bevestigen. In een dergelijke situatie kunnen wetshandhavers inactief zijn. Zoals het Grondwettelijk Hof heeft opgemerkt, maakt deze aanpak echter inbreuk op de rechten van slachtoffers.

De bepalingen van deel 3 van artikel 318 bleken in dat deel ongrondwettelijk te zijn, waarin zij de onderzoekers / onderzoekers niet de verplichting oplegden om maatregelen te nemen om het slachtoffer te melden in verband met de identificatie van de bij het misdrijf betrokken persoon en gericht op het berechten van de rechter.

Zoals het Grondwettelijk Hof heeft verklaard, kunnen de regels van de strafvordering de mogelijkheid van geautoriseerde werknemers en instanties om privézaken te openen niet koppelen aan de persoonlijkheidskenmerken van het slachtoffer van een aanslag. De wet moet echter voorzien in de verplichting van deze personen en structuren om een ​​procedure in te leiden en maatregelen te nemen om ervoor te zorgen dat de dader in andere gevallen verantwoordelijk wordt gehouden, ook als dit onderwerp onbekend is voor het slachtoffer.

Juridische mogelijkheden

Een officier van justitie heeft het recht:

  • Leg een verklaring voor het gerecht af.
  • Bewijs leveren.
  • Deelnemen aan een case study.
  • Om applicaties te maken.
  • Een mening geven over de toepassing van een specifieke strafrechtelijke norm, hoeveelheid / strafmaat.

De betrokkene heeft ook het recht om de gedaagde een civiel proces in te stellen voor vergoeding van de geleden schade als gevolg van het misdrijf.


Voeg een reactie toe
×
×
Weet je zeker dat je de reactie wilt verwijderen?
Verwijder
×
Reden voor klacht

bedrijf

Succesverhalen

uitrusting