Categorieën
...

Waarin verschilt de aanbetaling van het voorschot? Het concept en de relatieve juridische kenmerken van de aanbetaling en het voorschot

Een aanbetaling kan een andere manier zijn om aan verplichtingen te voldoen. Meestal gebeurt het dat de partijen het concept "aanbetaling" gebruiken, hoewel we het in de praktijk over een voorschot hebben. Dus hoe verschilt de aanbetaling van het voorschot? Laten we proberen erachter te komen.hoe de aanbetaling verschilt van het voorschot

Wat is de essentie van het concept van "aanbetaling"?

De definitie van het deposito is vastgelegd in lid 1 van artikel 380 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie. Het artikel zegt dat de aanbetaling wordt beschouwd als het bedrag dat door een van de partijen is uitgegeven vanwege toekomstige betalingen van deze partij, als bewijs van het sluiten van het contract en het waarborgen van de naleving van de voorwaarden. Dit is wat een aanbetaling is.

functies

Het heeft drie functies: betaling, omdat de aanbetaling deel uitmaakt van het bedrag dat volgens het contract wordt betaald; bewijs, aangezien de aanbetaling de sluiting van het contract bevestigt; veiligheid, omdat de overdracht van een aanbetaling een beveiligingsmaatregel is.

Als we het hebben over de tussentijdse functie die de aanbetaling vervult, ontstaan ​​er in geval van niet-nakoming van de verplichtingen die door de aanbetaling worden geleverd, bepaalde gevolgen, die worden vastgesteld door het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie. De gevolgen hangen af ​​van wiens schuld de verplichtingen niet zijn nagekomen. In het geval dat de verplichtingen niet zijn nagekomen door toedoen van de persoon die de aanbetaling heeft gedaan, blijft hij volledig bij de tweede partij.

Wat is het verschil met het voorschot, niet iedereen weet het.wat is een aanbetaling

Dubbel formaat

In het geval dat de voorwaarden van het contract worden geschonden door toedoen van de partij die de aanbetaling heeft aanvaard, wordt deze in de helft geretourneerd. Bovendien is de partij die de bepalingen van het contract heeft overtreden, verplicht de tegenpartij de veroorzaakte schade te betalen, rekening houdend met het bedrag van deze aanbetaling. In het geval dat de verplichtingen worden beëindigd vóór het begin van hun uitvoering of vanwege de onmogelijkheid van uitvoering, moet het bedrag van de aanbetaling worden geretourneerd. De deposito-overeenkomst is schriftelijk vastgelegd, er zijn geen andere vereisten in de wet. De overeenkomst kan worden uitgevoerd in een afzonderlijk document of deel uitmaken van het hoofdcontract. In elk geval bevat een dergelijke overeenkomst noodzakelijkerwijs een verwijzing naar de essentiële voorwaarden van het contract, de zekerheid waarvan een aanbetaling is uitgegeven en het bedrag waaruit deze bestaat.

Overige informatie

Deze voorwaarden worden als belangrijk beschouwd, daarnaast kan de overeenkomst andere informatie bevatten:

  • gegevens van de partijen;
  • voorwaarden waaronder de overdracht van de aanbetaling zal worden uitgevoerd;
  • overige informatie en verplichtingen die belanghebbenden in de overeenkomst wensen op te nemen. Iedereen moet weten hoe een aanbetaling verschilt van een voorschot.

gk rf voorschot en aanbetaling

Het overgedragen bedrag wordt als een aanbetaling beschouwd als de partijen aanvankelijk wisten dat alle drie de functies zouden worden uitgevoerd. Als er twijfel bestaat dat ten minste één functie niet is voorzien door de partijen of de overeenkomst niet schriftelijk is opgesteld, dan is het bedrag geen aanbetaling, maar een voorschot.

Hoe de aanbetaling verschilt van het voorschot is voor velen interessant.

Verschillen vooraf

Wat is een voorschot? Het burgerlijk wetboek geeft geen duidelijke definitie van dit concept. In woordenboeken wordt een voorschot verstaan ​​vooruitbetalingen van bepaalde geldbedragen tegen toekomstige betalingen voor geleverde goederen, werken of diensten. In de gerechtelijke praktijk wordt het voorschot als volgt vermeld: evenals in het geval van een aanbetaling, wordt het voorschot in aanmerking genomen bij toekomstige betalingen, dat wil zeggen dat het ook betalingsfuncties vervult.Maar in tegenstelling tot een aanbetaling, kan een voorschot geen beveiligingsfunctie vervullen, daarom moet het voorschot, ongeacht de redenen voor het verzuim, worden geretourneerd.

Volgens het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie worden een voorschot en een aanbetaling geaccepteerd tegen de aanstaande betaling. Een voorschot wordt vaak een voorschot genoemd. Wat de bewijskrachtfunctie betreft, soms kan een voorschot deze vervullen, soms niet. Bijvoorbeeld bij het overboeken van geld naar de betaalrekening onder een contract dat nog niet is afgesloten. Een dergelijke situatie, in tegenstelling tot een aanbetaling, is heel goed mogelijk. De aanbetaling zorgt altijd voor de uitvoering van de bewijskrachtfunctie, dus het hoofdcontract of het voorlopige contract moet worden gesloten.

De beveiligingsfunctie voor de aanbetaling bestaat altijd, omdat het geven van de aanbetaling het bestaan ​​van een basisverplichting waarborgt. Vooruitbetaling heeft een dergelijke functie niet en daarom kan de partij die het voorschot heeft betaald, het gehele voorschotbedrag teruggeven, zelfs in geval van een eenzijdige beëindiging van het contract door eigen schuld.
concept van aanbetaling en voorschot

Hier is wat een aanbetaling en voorschot.

Wat te kiezen?

Nadat we hebben ontdekt hoe vergelijkbaar en hoe de aanbetaling en het voorschot verschillen, kan worden opgemerkt dat de keuze meestal wordt bepaald door de specifieke voorwaarden van het contract dat wordt gesloten. Bij praktische activiteiten is vooruitbetaling veel meer verspreid dan een aanbetaling bij het sluiten van bepaalde overeenkomsten:

- detailhandelsovereenkomst;

- leveringsovereenkomst;

- contract;

- contract voor het verlenen van diensten.

Wanneer wordt een aanbetaling vaker gebruikt?
verschil tussen een aanbetaling en een voorschot in het burgerlijk recht

De aanbetaling wordt meestal gebruikt bij het kopen van onroerend goed en de levering van grote zendingen. De aanbetaling wordt beschouwd als een effectievere manier om contractuele verplichtingen na te komen. In geval van schending van de nakoming van verplichtingen heeft de bonafide partij een kans om schadevergoeding te ontvangen.

Het is vrij moeilijk om onderscheid te maken tussen het concept van een aanbetaling en een voorschot.

Voorlopig contract

In 2015 werd de federale wet gewijzigd om het scala aan verplichtingen dat een aanbetaling kan bieden, uit te breiden. Nu kan de aanbetaling de nakoming van de verplichtingen van het hoofdcontract garanderen op de voorwaarden die in het voorlopige contract zijn voorzien.

Het voorlopige contract veronderstelt dat de partijen verplichtingen aangaan om het hoofdcontract te sluiten onder de voorwaarden die in het inleidende gedeelte zijn gespecificeerd. Voorheen was de kwestie van het geven van een aanbetaling onder een voorlopig contract niet geregeld door het civiele recht, maar werd het opgelost in arbitragepraktijken. Er was geen enkel gebruik. Meestal werd dit als volgt geïnterpreteerd: een deposito kan ervoor zorgen dat de partijen voldoen aan monetaire verplichtingen uit hoofde van tussen hen gesloten overeenkomsten.

Het verschil tussen een aanbetaling en een voorschot in het burgerlijk recht is duidelijk uiteengezet.
statiegeld en voorschot, rechtsvergelijkend kenmerk

Transactie zonder betalingsfunctie

In dit verband concludeerden de arbitrages dat een voorlopig contract niet kan voorzien in een transactie die geen betalingsfunctie bevat. Bovendien kan het deposito alleen monetaire verplichtingen bieden. Een voorlopig contract kan niet als zodanig worden beschouwd, omdat het alleen een verplichting is om in de toekomst een basiscontract te sluiten. Voorheen waren advocaten van mening dat de aanbetaling niet als zekerheid wordt aanvaard onder voorlopige contracten, omdat deze geen financiële verplichtingen heeft, maar later tot een andere conclusie kwam - het burgerlijk wetboek verbiedt niet de aanbetaling van een beveiligingsfunctie onder een voorlopig contract. Nu zijn dergelijke discrepanties geëlimineerd en de mogelijkheid om de aanbetaling te doen van verplichtingen om het hoofdcontract te sluiten onder de voorwaarden die in het voorlopige contract zijn vastgelegd.

In sommige gevallen worden de problemen bij het toepassen van zowel een aanbetaling als een voorschot alleen opgelost door gerechtelijke praktijken. Dit kan van toepassing zijn op verbeurdverklaring en retentierechten en zekerheden, enz.

We hebben een vergelijkende juridische beschrijving van de aanbetaling en het voorschot gemaakt en we hopen dat u geen problemen zult hebben met het afbakenen van concepten.


Voeg een reactie toe
×
×
Weet je zeker dat je de reactie wilt verwijderen?
Verwijder
×
Reden voor klacht

bedrijf

Succesverhalen

uitrusting