Categorieën
...

Wat controleert het parket in de organisatie en de procedure?

Net als andere organisaties met een toezichthoudend karakter heeft het Openbaar Ministerie van de Russische Federatie het recht om zowel geplande als ongeplande inspecties uit te voeren. Hoe zal de audit worden uitgevoerd als het parket arriveert? Organisatie audit plan voor 2017, wat houdt het in? Welke instellingen worden meestal gecontroleerd? Antwoorden op deze en andere even belangrijke vragen zijn te vinden tijdens het lezen van dit artikel.

Algemene bepalingen

Wat controleert het parket in de organisatie?

Wat controleert het parket in de organisatie? Tot op heden zijn bepaalde regelgevingshandelingen vastgesteld door overheidsinstanties, die tot op heden de procedure van verschillende soorten inspecties reguleren. Opgemerkt moet worden dat hun aantal regelgevingshandelingen omvat die voor alle juridische entiteiten gelden. Een treffend voorbeeld van deze bepaling is de federale wet inzake de bescherming van de rechten van individuele ondernemers en juridische entiteiten. Overigens bevat dit aggregaat ook speciale wetten, bijvoorbeeld de federale wet "Over verenigingen van een publiek type" of de federale wetgevingshandeling "Over organisaties zonder winstoogmerk".

Wat is het verschil in de verificatie van de organisatie door het parket? Het belangrijkste onderscheidende kenmerk van dit type inspectie is het absoluut ontbreken van duidelijke regelgeving van de kant van de wettelijke (juridische) categorie. Hoe moet dit worden begrepen? De volgende items zijn hier van toepassing:

  • Wat is de planning?
  • Welke ambtenaar controleert het parket van organisaties?
  • Welke documentatie moet worden getoond bij het controleren van het parket?
  • Wat is het onderwerp van verificatie?
  • Hoe vaak kan het parket de organisatie controleren? Data van het evenement zelf.
  • Wat is de procedure voor het beoordelen van materialen?

Niemand kan vandaag duidelijke antwoorden op deze vragen geven. Het is belangrijk op te merken dat het Russische Grondwettelijk Hof al veel aandacht heeft besteed aan het gebrek aan strikte regulering van het soort controles dat door de categorie wetgeving wordt overwogen. Dus werd de volgende mening geuit: "Tot op heden zijn noch de verificatieprocedure, noch het tijdsbestek, noch de procedure voor het controleren van de organisatie door het parket in de wet vastgelegd." Meer dan tien jaar zijn verstreken sinds het besluit van het Russische Constitutionele Hof is aangenomen, maar er is niets veranderd.

Het is in overeenstemming met de gegeven reden dat er niets anders is dan aanbevelingen te doen aan non-profitorganisaties in het proces van bescherming van hun rechten om zich te laten leiden door de bepalingen van de Russische federale wet "inzake het Openbaar Ministerie van de Russische Federatie", die van algemene aard zijn, evenals verduidelijkingen van het Russische grondwettelijk hof en handelingen van het openbaar ministerie. regulerend zijn.

Procureurcontrole en de functies ervan

Wat is een cheque van een officier van justitie en wat controleert het kantoor van de officier van justitie in een organisatie? Onder de controle van de officier van justitie moet worden verstaan ​​verificatie van de uitvoering van wetgevingshandelingen door overheidsinstanties, hun functionarissen, commerciële en niet-commerciële organisaties. Het is belangrijk om toe te voegen dat de gebeurtenis in kwestie wordt uitgevoerd door de vervolgingsautoriteiten.

Hoe ernstig kunnen de gronden voor verificatie door officieren van justitie zijn? In de regel is de belangrijkste informatie over de feiten van schending van wetten en andere wetgevingshandelingen, die op een of andere manier de goedkeuring van bepaalde maatregelen door de officier van justitie vereisen. De reden voor de uitvoering van de verificatieactiviteiten kan dus mediaberichten zijn, rechtstreeks beroep van burgers, evenals materiaal uit strafrechtelijke, civiele en administratieve zaken.

De bevoegdheden van de officier van justitie en het onderwerp van verificatie

Hoe vaak kan het parket de organisatie controleren?

Een officier van justitie kan uitsluitend handelen onder zijn gezag.Het onderwerp van dit soort evenementen is wat het parket in de organisatie controleert en voor hoe lang. Volgens de wet omvat het rechtsgebied van het parket alles wat niet valt onder de bevoegdheid van controlerende organisaties voor speciale doeleinden. Afgaande op deze bepaling met betrekking tot organisaties zonder winstoogmerk, kan worden geconcludeerd dat het parket niet het recht heeft om al die kwesties te verifiëren die onder de bevoegdheid van het ministerie van Justitie van de Russische Federatie, de staatsbelasting en belastingdienst vallen, enzovoort.

Stel dat als het parket religieuze en educatieve organisaties zou controleren, dit betekent dat verificatie van de naleving van het handvest door de huidige wetgeving, rapportage aan de belasting- en justitiële autoriteiten, enzovoort, was uitgesloten. Toen vervolgens een klacht (bericht) werd ontvangen door het parket met betrekking tot schendingen begaan door een bepaalde non-profit organisatie in een bepaald werkgebied, waarbij een andere overheidsinstantie betrokken is bij de uitoefening van controlefuncties, verbindt de eerste of een andere zich ertoe de klacht (het bericht) over te dragen aan de tweede in overeenstemming met het rechtsgebied .

Als een voorbeeld van een mogelijke controle in een organisatie zonder winstoogmerk van het parket, kan men een overtreding beschouwen met betrekking tot de federale wetgevingswet “tegen extremistische activiteiten”. Een inspectie van het parket van religieuze organisaties of andere non-profitstructuren kan worden uitgevoerd omdat deze regulerende handeling op de een of andere manier voorziet in de bevoegdheden van de officier van justitie met betrekking tot de controle van verenigingen van openbare oriëntatie.

Het is belangrijk op te merken dat in de situatie met de controle van de officier van justitie de gecontroleerde periode niet wettelijk is vastgelegd, maar in elk geval moet het zich laten leiden door het beginsel van rechtvaardigheid en redelijkheid. Wat controleert het parket in de organisatie? U moet weten dat bijna alle bevoegdheden van de officier van justitie worden vermeld in het eerste deel van artikel tweeëntwintig van de Russische federale wet "On the Procureure Office". Onder hen moeten de volgende punten worden opgemerkt:

  • Onbelemmerde toegang tot het terrein en, uiteraard, op het grondgebied van de geïnspecteerde gebouwen na het voorleggen van een officieel certificaat.
  • Toegang verlenen tot documentatie en informatie van gecontroleerde organisaties.
  • De mogelijkheid om kennis te maken met de nodige documentatie, materialen, statistische en andere informatie.
  • De mogelijkheid om uitleg te krijgen van de specialisten van de gecontroleerde organisatie over problemen die zich tijdens het evenement voordoen.
  • De mogelijkheid om burgers en ambtenaren op te roepen voor uitleg in termen van wetsovertredingen.

Het bleek dat de verificatie van de organisatie door het parket zeer veelzijdig is. Naast al het bovenstaande kunt u nog een paar extra toetsen toevoegen, die in het volgende hoofdstuk worden besproken.

Aanvullende nuances

officieren van justitie geverifieerde religieuze educatieve organisaties

Laten we zeggen dat het kantoor van de aanklager religieuze en educatieve organisaties heeft gecontroleerd. Dit houdt in dat officieren van justitie tijdens de implementatie van het evenement uitsluitend werden geleid door de wettelijk vastgestelde procedure voor dergelijke situaties, over kwesties die op de een of andere manier worden beïnvloed door de activering van wetten op belasting-, bank- en andere geheimen.

Het is belangrijk op te merken dat tijdens het uitvoeren van verificatieactiviteiten van zowel geplande als ongeplande aard, het raadzaam is om gevallen uit te sluiten waarin om extra informatie, documenten en materialen wordt gevraagd die officieren van justitie direct kunnen ontvangen tijdens het verificatieproces bij het betreden van de plaats.Hieraan moet worden toegevoegd dat de verificatie door het parket van een medische organisatie of andere instelling op geen enkele manier feiten met betrekking tot de toewijzing aan structuren en hun ambtenaren van de verplichting om de vervolgende autoriteiten informatie te verstrekken die op geen enkele manier verband houdt met het onderwerp van verificatie of buiten het bereik van de reikwijdte staat. Dit omvat trouwens ook verzoeken om statistische rapportage die niet wettelijk is voorzien.

De belangrijkste nuances van het relevante onderwerp in het artikel worden volledig overwogen. Er zijn nog maar twee vragen over die niet worden opgelost. Deze omvatten de timing van de documentatie, evenals de vorm en procedure voor het aanvragen van individuele effecten. Het is belangrijk op te merken dat in dit geval de regel algemeen is. Op de een of andere manier is het van toepassing op alle eisen en regels van staatsvertegenwoordigers. De termijnen voor controle door het parket van onderwijsorganisaties en andere instellingen moeten dus absoluut redelijk zijn en de vereisten duidelijk en duidelijk.

Trouwens, de aankondiging van de vereisten is vandaag toegestaan ​​in mondelinge vorm, wat de algemene procedure veel handiger maakt. De laatste nuance van dit hoofdstuk is dat zowel de plaatsvervangers als de assistenten rechtstreeks bij de officier van justitie kunnen optreden als officieren van justitie die het recht hebben inspecties uit te voeren en de hun toegekende bevoegdheden uit te oefenen.

Termijnen voor de verificatie van het parket

Hoe vaak kan het parket de organisatie controleren? Het is belangrijk op te merken dat de timing van de verificatieoefening door de federale wet "op het parket" niet is vastgesteld. Overigens werd de aandacht van het Grondwettelijk Hof ook niet op dit feit gevestigd. Desalniettemin worden de noodzakelijke tijdlijnen duidelijk bepaald door de Russische federale wet "betreffende de procedure voor het overwegen van civiel beroep", evenals de instructie over de procedure voor het overwegen van beroep en verdere toelating van burgers in het systeem van het Russische parket. Hieraan moet worden toegevoegd dat de ingediende bepaling is goedgekeurd bij beschikking van de procureur-generaal van 17/12/2007.

Zoals hierboven is gebleken, kan de basis voor het controleren van het parket van onderwijsorganisaties voor 2017 een regelmatig bericht (klacht) zijn over de schendingen die meestal worden ontvangen van burgers, de media, ambtenaren, enzovoort. Dergelijke beroepen, in overeenstemming met de algemene regel (vandaag zijn er echter een aantal uitzonderingen), moeten binnen dertig dagen door het parket worden gecontroleerd. Hieraan moet worden toegevoegd dat in geval van dringende noodzaak de vastgestelde periode met nog eens dertig dagen moet worden verlengd. Dit betekent dat de deadline voor het controleren van non-profit organisaties door het kantoor van de officier van justitie niets anders is dan gereserveerd door de federale wet om een ​​beroep van een ambtenaar of burger te overwegen met betrekking tot feiten van schending van wetten die op een of andere manier van toepassing zijn op non-profit organisaties.

Vertrouwdheid met informatie

verificatie van de organisatie door het parket

Nadat de aanvraag is ingediend bij het parket (verificatie van de organisatie, bijvoorbeeld het educatieve type), wordt het evenement zelf uitgevoerd. Dus hoe maak je kennis met relevante materialen na het evenement? Kort en zeer duidelijk is de relevante bepaling beschreven in het besluit van het parket van 7 december 2007. Het volgende citaat wordt daar gepresenteerd: "Vervolgingstoezicht moet op een openbare manier worden uitgevoerd." Hieraan moet worden toegevoegd dat publiciteit in dit geval openheid inhoudt.

Opgemerkt moet worden dat deel twee van artikel 5 van de federale wetgevingswet “inzake het parket” eerder het parket toestond om te weigeren zich vertrouwd te maken met de materialen van de controle, maar het besluit van het Russische grondwettelijk hof van 18 februari 2000 erkende de inconsistentie met de Russische grondwet.Waarom? In de mate dat het, in overeenstemming met de betekenis die het op de een of andere manier aan de rechtshandhavingspraktijk toekent, leidt tot een weigering van de vervolgingsautoriteiten om de burger of de ambtenaar de nodige materialen voor kennisname te verstrekken die rechtstreeks van invloed zijn op zijn vrijheden en rechten. Met andere woorden, individuele burgers, evenals hun verenigingen, waaronder non-profitorganisaties, hebben het absolute recht om vertrouwd te raken met controlemateriaal. Hieraan moet worden toegevoegd dat de uitzondering in dit geval documentatie met een speciale status (bijvoorbeeld staatsgeheim) is.

De resultaten van de verificatie door het parket

verificatie door het parket van een medische organisatie

Het is belangrijk op te merken dat tijdens de controle van de officier van justitie schendingen van de activiteiten van structuren mogelijk helemaal niet worden onthuld. In omstandigheden waarbij bepaalde inbreuken worden vastgesteld, heeft de officier van justitie echter de volgende rechten:

  • Een inzending indienen met een verzoek om de overtreding van de werknemers van de organisatie te elimineren.
  • Een waarschuwing over de onontvankelijkheid van een bepaald soort misdrijf.
  • Beroep bij de gerechtelijke autoriteiten met een rechtszaak betreffende de liquidatie van een organisatie (bedrijf, vereniging). In het geval van schending van anti-extremistische wetten, worden de activiteiten van de vereniging in de regel ook opgeschort door naar de rechter te stappen.

Wanneer de officier van justitie vervolgens andere schendingen tijdens het verificatieproces aan het licht heeft gebracht die op geen enkele manier verband houden met de gronden voor het initiëren van de verificatieoefening en die tekenen van een misdrijf of administratief misdrijf bevatten, moet de inspecteur handelen binnen het kader van de relevante code. Wanneer dergelijke inbreuken dan onder de bevoegdheid van andere instanties vallen, bijvoorbeeld de staatsbelastingdienst, verbindt de officier van justitie zich op de een of andere manier ertoe relevante informatie over te dragen waar nodig. Overtredingen mogen op geen enkele manier worden genegeerd. Zoals hierboven opgemerkt, moet de officier van justitie in dit geval ook zijn plaatsvervanger overwegen. De assistenten hebben alleen het recht een uitspraak te doen over de inleiding van een zaak met een administratief misdrijf.

Handige tips

inspecties van het parket van onderwijsorganisaties voor 2017

Controle van organisaties voor 2017 door de officier van justitie is vrij vaak opgezet. Daarom is het altijd noodzakelijk om alert te zijn. Natuurlijk is het onmogelijk om advies te geven met betrekking tot absoluut alle levenssituaties. Er zijn mensen die geen schendingen door ambtenaren accepteren. Op de een of andere manier zijn ze klaar om 'tot de dood te vechten'. En er zijn er die in elk geval klaar zijn om 'zelfs de tweede wang toe te keren'. Daarom is het raadzaam om verschillende opties aan te bieden in overeenstemming met eventuele voorkeuren.

Dus de officier van justitie of zijn assistent komt het kantoor binnen. Op de een of andere manier verbindt hij zich ertoe een certificaat te verstrekken en de essentie en het onderwerp van verificatie in detail uit te leggen. Het eerste wat u in een dergelijke situatie moet doen, is contact opnemen met een advocaat of advocaat en hem uitnodigen om deel te nemen aan de verificatieprocedure. Ten tweede is het, naast het certificaat en het onderwerp van verificatie, nodig om te vragen om de presentatie van schriftelijk papier, wat een bevestiging van de audit is. Het kan een klacht zijn, een bevel rechtstreeks van de officier van justitie, enzovoort. In geval van weigering moet dit document schriftelijk worden aangevraagd, onder verwijzing naar de eerder genoemde beslissing van het Constitutionele Hof. Bovendien is het noodzakelijk om audio- en video-opnames van het proces op kantoor te verzorgen.

Werkelijke documentatie tijdens verificatie

Opgemerkt moet worden dat de officier van justitie tijdens het verificatieproces het absolute recht heeft om hem de overlegging van documentatie te vragen in overeenstemming met het aangekondigde onderwerp van verificatie. Wanneer hij vervolgens om papieren vraagt ​​die niet gerelateerd zijn aan de essentie van het evenement of direct aan de competentie ervan, is het noodzakelijk om op een van de volgende manieren te gaan:

  • Verstrek deze documentatie en stel vervolgens de betreffende acties in bij een rechtbank of een hogere officier van justitie.
  • Weigeren om papieren te verstrekken en nadat een zaak is ingeleid met betrekking tot een administratief misdrijf (d.w.z. niet-naleving van wettelijke vereisten door de officier van justitie), de onwettigheid van de ingediende claims bewijzen.
  • Dwing niet met het verstrekken van documentatie aan de officier van justitie, omdat dit kan leiden tot het instellen van een strafzaak.gronden voor verificatie door het parket van organisaties

Wanneer de inspecteur vervolgens de wens te kennen geeft de documentatie "voor drie jaar" te analyseren, moet een van de volgende bepalingen worden gebruikt:

  • Verstrek deze documentatie en denk dan na over de noodzaak om tegen deze eis in beroep te gaan bij de rechterlijke macht.
  • Weigert het verzoek en vereist een specificatie van de lijst met gevraagde effecten. Het is belangrijk op te merken dat de vereisten van de vertegenwoordiger van de overheid op een of andere manier haalbaar en begrijpelijk moeten zijn. Hier kunt u een weigering met de verplichte opgave van de redenen schriftelijk doen toekomen en deze vervolgens doorsturen naar het kantoor van de officier van justitie, waarin wordt uitgelegd dat, volgens de concretisering van de lijst, de nodige papieren zonder falen zullen worden verstrekt.

Medewerkersonderzoek

Als de officier van justitie alle werknemers van de vereniging wil interviewen, moet u zich laten leiden door de volgende tips:

  • Willen is helemaal niet schadelijk, maar niemand annuleerde artikel eenenvijftigste van de Grondwet: "Niemand is verplicht om tegen zichzelf, zijn eigen echtgenoot en naaste mensen te getuigen."
  • Vraag om een ​​verklaring.
  • Raadpleeg een advocaat.


Voeg een reactie toe
×
×
Weet je zeker dat je de reactie wilt verwijderen?
Verwijder
×
Reden voor klacht

bedrijf

Succesverhalen

uitrusting