Categorieën
...

Decriminalisering van familiale mishandelingen: wat is de essentie van de wet?

Het wetsontwerp over decriminalisering van afranselingen in de familie heeft al veel lawaai gemaakt. Dit artikel geeft antwoorden op alle opwindende vragen met betrekking tot de schandalige uitspraak.

Wat is gehavend?

De wet maakt een duidelijk onderscheid tussen de begrippen "afranselingen" en "geringe gezondheidsschade". Het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie classificeerde ze als handelingen met verschillende mate van onbeschoftheid. Als het toebrengen van lichte schade aan de menselijke gezondheid een relatief "lichte" overtreding is, dan is slaan een veel gevaarlijker en vreselijk fenomeen. Willekeurige en opzettelijke beten, tweaks, zwakke soorten wurging, haren trekken, enkele slagen - dit alles wordt door de relevante codes geregistreerd als kleine soorten gezondheidsschade. Herhaalde stakingen die meer dan zes dagen invaliditeit veroorzaken, worden afranselingen genoemd. Dit onderscheid werd ooit vastgesteld door de Russische wet.

Decriminalisatie van de Family Beating Act 2017

Lichte schade aan de gezondheid behoort tot de categorie "hooliganisme", en daarom werd de straf daarvoor vastgesteld door het Wetboek van Administratieve Delicten. De mishandelingen vielen lange tijd onder de categorie strafzaken. Het wetsvoorstel dat in 2017 door de Doema is aangenomen, heeft de mishandeling in het gezin gedecriminaliseerd, dat wil zeggen dat het gepresenteerde type delict uit het wetboek van strafrecht is verwijderd. Dus de eens bedreigende huisvader, twee jaar streng regime, wordt nu vervangen door niet de grootste boetes en administratieve arrestaties.decriminalisering van binnenlandse mishandelingen Vanaf 2017 houdt decriminalisering van afranselingen in het gezin de volgende soorten straffen in:

  • een boete van 5 tot 30 duizend roebel;
  • administratieve arrestatie tot 15 dagen;
  • verplicht werk van 60 tot 120 uur.

Verduidelijking van de wet en categorieën van naaste familieleden. Nu is het:

  • moeder, vader, kinderen en kleinkinderen, grootvaders en grootmoeders;
  • vrouw;
  • stiefvaders en stiefmoeders;
  • stiefzonen en stiefdochter.

Naaste familieleden kunnen geen schoonvader en schoonmoeder, schoonmoeder en schoonmoeder, zwager, schoonzus en schoonzus zijn.

De decriminalisering van afranselingen in de familiekring is het onvermogen om gerelateerde criminelen, verkrachters en tirannen criminelen te noemen. Nu zijn ze, volgens dezelfde administratieve code, gewoon hooligans.

Redenen voor het aannemen van de wet

Zowel voorstanders als felle tegenstanders van de wet in kwestie willen waarschijnlijk de redenen achter de goedkeuring ervan achterhalen. Het is vermeldenswaard dat de autoriteiten lang vóór 2017 hebben nagedacht over het decriminaliseren van familieslagen. Dus, zelfs in de zomer van 2015, brak er in de Tweede Kamer een verhit debat uit over de mogelijkheid om huiselijk geweld uit een aantal strafbare feiten te elimineren. De meeste ervaren advocaten waren natuurlijk tegen het initiatief en daarom werd de behandeling van de zaak voor een bepaalde periode uitgesteld. Maar toen al werd door veel specialisten een lang en onbegrijpelijk werk verricht om alle soorten mishandelingen uit een aantal misdaden te verwijderen. Dus elke burger die leed aan onwettige acties van hooligans op straat, moest vanaf nu begrijpen dat niets voor de schuldigen slechter zou zijn dan administratieve aansprakelijkheid.decriminalisatiewetgeving

De beruchte afgevaardigde Elena Mizulina vestigde de aandacht op de huidige situatie. Heeft ze aandacht besteed aan het gebrek aan menselijkheid bij het decriminaliseren van straatslagen? Helemaal niet. Mizulina, integendeel, besloot dat de 'familie' dringend uit de categorie misdaden en afranselingen moest worden verwijderd. De overige afgevaardigden steunden het initiatief van de ambtenaar.

Waarom stopten ze met straffen voor het slaan?

De wet op de decriminalisering van het slachten van gezinnen is dus in werking getreden vanwege een wettelijke tegenstrijdigheid.De afgevaardigden vestigden de aandacht op de situatie waarin een man die een buurman sloeg met een boete kon uitstappen, en de man zelf, die dezelfde schade aan zijn gezondheid aanrichtte, maar bijvoorbeeld aan zijn vader, automatisch een misdadiger werd.wetsvoorstel om gezinsmishandelingen te decriminaliseren

Zijn er aanvullende redenen voor het aannemen van de schandalige wet? Het is de moeite waard om wat dieper te graven. Zoals reeds vermeld, begonnen afgevaardigden van het Lagerhuis van de Federale Vergadering enkele jaren geleden te werken om alle soorten mishandelingen te decriminaliseren. Waar is dit voor? Experts geven hier verschillende schattingen. Sommigen zeggen dat dit te wijten is aan de zware last van strafprocedures - ze zeggen dat afranselingen in Rusland zo vaak voorkomen dat onderzoekers gewoon geen tijd hebben om het werk aan te kunnen. Anderen waren geneigd tot absoluut krankzinnige standpunten - bijvoorbeeld dat afranselingen geen misdaad kunnen zijn vanwege hun 'nationale traditie'. Maar wat zegt de initiatiefnemer van het project over zijn eigen idee?

Oordeel van de auteur van de wet

De aangenomen wet inzake decriminalisering van afranselingen in het gezin herstelt gerechtigheid en de diepste morele idealen die in elk Russisch gezin zouden moeten heersen. Dat is wat de initiatiefnemer van het wetsvoorstel, Elena Borisovna Mizulina, beweert. In zijn opmerkingen is de afgevaardigde geneigd te geloven dat de voortdurende aanwezigheid van huiselijk geweld in het wetboek van strafrecht wijdverspreide jeugdnormen in de staat zou veroorzaken, die Elena Borisovna zelf niet accepteert en "asociaal" noemt. Mizulina neigt naar het welbekende standpunt dat jeugdrecht dat in veel Europese landen heerst zich zou hebben verspreid in de Russische Federatie, waardoor veel kinderen gewoon uit hun gezin zouden worden verwijderd voor schaafwonden, kneuzingen en snijwonden. Ongeveer tienduizenden vrouwen die het slachtoffer waren van geweld door mannen, vond de ambtenaar het noodzakelijk om te zwijgen.decriminalisering van binnenlandse slagen voor en tegen

Mevrouw Mizulina toont dus nogmaals haar afkeer van alle jeugdwetgeving. De afgevaardigde neigt ook naar een onconventioneel standpunt over jeugdrechtvaardigheid, dat veel experts de mythe al lang hebben genoemd.

De gehavende situatie in Rusland

Ten slotte is het de moeite waard om naar statistieken te gaan. Volgens het ministerie van Binnenlandse Zaken hebben alleen al in 2013 meer dan 38 duizend Russen last van huiselijk geweld. Driekwart van dit bedrag zijn vrouwen. Mensenrechtenactivisten spreken van totaal verschillende cijfers, die de gegevens van het ministerie van Binnenlandse Zaken aanzienlijk overschrijden.

Wat zeggen deze gegevens? Wordt de situatie in het land als normaal beschouwd? Helemaal niet. Kort gezegd zijn dingen in het aangewezen gebied erg slecht. Het is alleen nodig om de gepresenteerde gegevens te vergelijken met de statistieken van Europese landen: het verschil zal enorm zijn.decriminalisering van binnenlandse mishandeling wordt van kracht

Welke factoren beïnvloeden dergelijke gruwelijke statistieken? Dit is in de eerste plaats het ontbreken van optimale misdaadpreventie. In dezelfde Europese landen worden al lang gesprekken gevoerd met vertegenwoordigers van disfunctionele gezinnen. Je moet niet ver gaan - je kunt je de USSR herinneren, waarin publieke controle over het welzijn van elke familie zeer belangrijk was.

Ten tweede krijgt de propaganda-invloed van de nationale media en de Russisch-orthodoxe kerk vorm. In het eerste geval wordt een negatief beeld van de jeugdwet gecreëerd, in het tweede geval wordt fysieke bestraffing van kinderen en vrouwen herhaaldelijk aangemoedigd. Veel experts zijn geneigd te geloven dat dit soort informatieve impact waarschijnlijk niet het grootste deel van de Russische bevolking treft.

Zou het erger zijn?

Hoogstwaarschijnlijk is het antwoord al duidelijk. Het is onwaarschijnlijk dat het aannemen van wetsvoorstellen vergelijkbaar met die ter discussie de situatie op het grondgebied van de Russische Federatie zal verbeteren. Diensten die actief zijn op het gebied van hulp aan slachtoffers van huiselijk geweld zijn zeker van één ding: decriminalisering van familie mishandelingen (artikel 6.1.1. CAO) is een vreselijk verkeerde beslissing. Het opbouwen van effectieve preventie van huiselijk geweld was voorheen een zeer moeilijk proces, laat staan ​​vandaag.Evenmin wordt een wetsontwerp ontwikkeld volgens welke dergelijke preventie op een hoog niveau zou zijn.

Vaststelling van wetgeving

Het lijkt erop dat er angstaanjagende statistieken zijn die elke deelnemer aan het wetgevingsproces kunnen vervreemden die pleiten voor een besluit om afranselingen in het gezin te decriminaliseren. decriminalisering van het artikel over familieslagenDe mening van de meerderheid komt echter over één ding samen: de aanwezigheid van huiselijk geweld in het strafwetboek lijkt onmogelijk en dit moet dringend worden opgelost. Tijdens de derde lezing van het wetsvoorstel bleek dat 380 werknemers in het lagerhuis een positieve houding hadden tegenover het initiatief van Elena Mizulina, en slechts twee negatief. De wet werd afgekondigd door de rechtbanken en ondertekend door de president. De VTsIOM-enquête liet alle voor- en nadelen zien van het decriminaliseren van afranselingen in het gezin. Dus reageerde 59% van de Russen positief op het initiatief, maar velen beschouwen elk soort huiselijk geweld nog steeds als onaanvaardbaar. Dus wat is er aan de hand?

Mogelijke alternatieven

Gevallen waarin ouders zouden worden opgesloten wegens slaan zijn nog niet gebruikelijk in Rusland. Helaas hebben de meeste burgers er nog steeds vertrouwen in dat het Scandinavische jeugdsysteem, waarin ouders naar verluidt hun rechten voor wangedrag worden onthouden, in Rusland zal werken. De mensen zijn bang voor misbruik door het strafsysteem en steunen daarom het initiatief Mizulina. Zelfs als we aannemen dat deze angsten niet tevergeefs zijn, zal de in 2017 aangenomen wet nog steeds niet overeenkomen met de huidige realiteit. Het decriminalisatieproject is tegenwoordig gewoon gevaarlijk.

Veel experts hebben herhaaldelijk hun alternatieven aangedragen. Een van de bekendste was de federale wet "ter voorkoming van huiselijk geweld", verworpen door afgevaardigden. De korte essentie is de actieve interventie van openbare diensten in disfunctionele gezinnen.Wet op decriminalisering van familieslagen is aangenomen De belangrijkste plaats hier zou worden ingenomen door preventieve gesprekken en psychologische hulp. Het project werd verworpen, omdat er in Rusland nog steeds een mening is dat het gezin gesloten is en aan niemand onderworpen is, en alle binnenlandse problemen uitsluitend door de leden moeten worden opgelost.

Zullen de omstandigheden veranderen? Zeker niet zeker. De enige mogelijke uitweg uit deze situatie is de ontwikkeling in elke individuele persoonlijkheid van humanistische en morele kenmerken.


Voeg een reactie toe
×
×
Weet je zeker dat je de reactie wilt verwijderen?
Verwijder
×
Reden voor klacht

bedrijf

Succesverhalen

uitrusting