Categorieën
...

Is het mogelijk dat de schuldenaar en de schuldeiser samenvallen in één persoon?

Bij het doen van een financiële transactie in overeenstemming met de wet, zijn de deelnemers de geldschieter en de lener. Dit zijn totaal verschillende vertegenwoordigers. Het kunnen gewone burgers of rechtspersonen zijn. In geval van faillissement van de kredietnemer is het samenvallen van de schuldenaar en de schuldeiser in één persoon praktisch onmogelijk. Maar er zijn situaties waarin beide partijen dezelfde persoon zijn. Laten we in meer detail kijken wanneer zo'n toeval zich voordoet.

Wanneer komen de gezichten van de schuldenaar en de schuldeiser overeen?

Het toeval van de schuldenaar en de schuldeiser in één persoon wordt verwarring genoemd. Het treedt op wanneer verplichtingen van de schuldenaar worden overgedragen aan de schuldeiser op basis van universele opvolging. Verwarring is mogelijk als rechten die overeenkomen met schuldverplichtingen worden overgedragen aan de schuldenaar. Deze situaties omvatten:

  • erfelijke relaties;
  • reorganisatie van het bedrijf door fusie of fusie;
  • transacties met effecten uitvoeren.
Het samenvallen van de schuldenaar en de schuldeiser in één persoon is onmogelijk

Toeval ontstaat als de schuldenaar van de schuldeiser het recht op de opdracht heeft verkregen. Het is toegestaan ​​als de schuldenaar alle rechten op het onderpand heeft ontvangen of het onroerend goed aan andere verplichtingen is onderworpen. Vergelijkbare situaties omvatten ook:

  • verwerving van onroerend goed door de huurder aan het einde van de huurtermijn;
  • vervanging van erfpachtrechten door gedeeld eigendom met het oog op ontwikkeling.

Geen match mogelijk

Verwarring is niet toegestaan ​​voor situaties van onderhoudsverplichtingen en vergoeding van schade aan gezondheid en leven. Het hoort niet bij een situatie waarin verplichtingen van dezelfde rang samenvallen. Een voorbeeld van dergelijke gevallen is de overdracht van taken van een schuldeiser aan een andere schuldeiser of schuldenaar aan een schuldenaar.

Wat gebeurt er vanwege schaamte?

Het toeval van de schuldenaar en de schuldeiser in één persoon beëindigt de verplichting tussen de partijen. Het is juridisch onmogelijk om aan de voorwaarden te voldoen door de feitelijke afwezigheid van een tweede partij bij deze verplichting. Uitzonderingen zijn situaties waarin anders voortvloeit uit de aard van de verplichting.

Wanneer de schuldeiser en de schuldenaar in één persoon samenvallen

Als er toeval is, is novatie niet toegestaan ​​- wijzigingen in de bestaande verplichting. Als gevolg van schaamte verliest de oude verbintenis zijn geldigheid; daarom wordt novatie ook ongeldig. Wanneer de schuldeiser en de schuldenaar in één persoon samenvallen, wordt de persoon van plichten ontheven, op voorwaarde dat de rechten van derden niet worden geschonden.

Verwarring in de praktijk

Het optreden van verzekeringsrisico's tijdens een ongeval waarbij twee auto's van één onderneming in één specifiek geval van toeval van de schuldenaar en de schuldeiser in één persoon vielen. Zowel de schuldige als het slachtoffer werken in dit bedrijf. Schuldverplichting wordt in dit geval beëindigd. Om schade te verhalen, heeft de voertuigeigenaar het recht om alleen schade te verhalen op de deelnemers aan een ongeval. Betalingen voor verplichte motorrijtuigenverzekeringen en casco-verzekeringen worden niet gedaan vanwege het ontbreken van een verzekeringsobject vanwege verwarring.

Het toeval van de schuldenaar en de schuldeiser in één persoon beëindigt de verplichting

Meestal weigeren zij, onder verwijzing naar bepalingen in de wetgeving inzake toeval, ook verzekering aan echtgenoten te betalen als een van hen de schuld heeft voor het optreden van een verzekeringsongeval. In beide situaties kiest de rechter de verzekeringsmaatschappij en stelt dat de wetgeving niet op deze gevallen van toepassing is.

Er zij aan herinnerd dat wanneer de schuldenaar en de schuldeiser samenvallen in één persoon, belastingverplichtingen vaak ontstaan ​​voor de verweerder. Onwetendheid van wetgeving en verplichtingen is niet vrijgesteld van fiscale gevolgen. Als gevolg van de onvolmaaktheid van de wetgeving ontstaan ​​er moeilijkheden tijdens de fusie van twee bedrijven, waarvan één schuldenaar is, de tweede de schuldeiser. Om onverwachte verrassingen als gevolg van schaamte te voorkomen, wordt aanbevolen om een ​​advocaat te raadplegen over de mogelijke gevolgen van een dergelijk toeval.


bedrijf

Succesverhalen

uitrusting